Мысли по поводу обнажёнки.

Предлагаю почитать и подумать, а потом – сделать вывод.

Первая обнаженка советского кино: как Сталин спас фильм Александра Довженко

В фильме «Земля» абсолютно обнаженная героиня мечется по дому, оплакивая погибшего возлюбленного. За эту сцену режиссера едва не «линчевали» в обществе. Неоднозначное кино Фильм...

dzen.ru

По поводу обнажёнки. Как в политике, если по чуть-чуть двигать вправо, так, чтобы не было заметно, то за н-ый период придём вправо. Пример СССР - Ленин об этом предупреждал, требовал бороться с бюрократизмом, который однозначно погубит социализм, готовил средства и т. д., но, но скоропостижно умер, а движение вправо привели к точке, о которой он и предупреждал. Правда, заняло много времени. Но, как говорят, важно движение. По поводу обнажёнки. Тоже начинается с малого, а потом - бах. И сексуальная революция. И тут надо понимать, что основа целомудрия есть тот путь, который вывел предчеловека из тьмы животного состояния. Ибо только единобрачие на основе естественного отбора, где критерием выбора является прогрессивное развитие мозга, сознания и разума, что и позволило сформировать вид Homo sapiens - ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ. Поэтому основой человеческих отношений и являются общечеловеческие морально-нравственные ценности, основа формирования и бытия как вида – Homo sapiens - ЧЕЛОВЕКА РАЗУМНОГО, так и общества – социально равноправного и справедливого на основе естественного повозрастного социального деления. При этом базисом общечеловеческих морально-нравственных ценностей являются единобрачие и коллективизм. Поэтому, как и в политике, постепенное движение назад, откуда начался выход из животного мира, однозначно приводит к этому пункту. Пример Украины нынешней, поднявшей на щит бандеровщину, и времена фашистской оккупации фашистами при той же бандеровщине, это доказывает. И если есть движение назад в социальной сфере, то это приводит к отходу от коллективизма к атомарности, где каждый сам за себя. Это и есть прямой путь в тёмное животное состояние. Если же говорить о культуре, то вышеприведённое показывает, что если культура отражает объективное бытие, то отражающий его человек в том или ином искусстве, должен быть философом, что довольно трудно. Ибо не всякий художник способе создать шедевр. А уж что говорить о истинном отражении жизни человека для раскрытия и показа сути человека – цели и смысла жизни. Проблема довольно трудная. Вот и по поводу женщины. Известно, что нет ничего прекраснее тела женщины, её роли для любого общества и т. д. Но показать это подвластно истинному мудрецу-художнику, но не ремесленнику. Ибо первый начинает с духовного, что и приводит к шедевру, а второй, подобно школяру, лепит образ, исходя из материального. А т. к. вкус и пр. у каждого свой, то и получается то, что видит, что хочет и т. д. И если вспомнить, как уверяют, первокнигу – библию, то там по этому поводу ясно сказано – совращение Змеем-Дьяволом, что есть грех, за которым следует изгнание – изгнание из Рая. И если для евреев это стало началом бытия, то для тех, проживающих в раю при социально-равноправных и справедливых отношениях на основе общечеловеческих морально-нравственных ценностях – грех, горе и возврат в животное состояние. Примером может служить как уничтожение СССР, так и та же Европа, США и пр., принявшие достижения сексуальной революции за социальный прогресс. Видно, плохо поняли Библию, хоть и читают её порой, с упоением. А ведь ещё Иисус Христос сказал, посланный просветить заблудших овец израилевых, что отец их и их веры – диавол. Но евреи, ако волки ненасытные, распяв посланника божия, подменили его и веру. Вот и получилось так, что, глядя в книгу, видят фигу. При этом, как дьявол и проецирует, фига у каждого своя. Вот и следует, что нам надо понять: цель и смысл жизни; что Добро, а что Зло и, соответственно – Бог и Дьявол, Разум и Безумие и т. д. Желаю успехов в понимании!

· Комментарии0

· Поделиться0

· Класс0