Каждый автор на Дзене, даже самый супер-пупер законопослушный, у которого и в мыслях не было нарушать правила Дзен и публиковать что-то не просто запрещённое, но даже мало-мальски смахивающее на сомнительное, сталкивался с ограничением той или иной статьи.
Ограничения часто выдаются задним числом (иногда ооооочень задним, у меня таким образом недавно банили летнюю статью 2020 года). Это значит Алгоритм Дзена (который как ВБР или Патент Кислого - вроде бы есть, но никто не знает как он работает (и работает ли вообще)) при очередном прочёсывании просторов Дзена нашёл у тебя в статье запрещёнку.
В подавляющем большинстве случаев автор знает (уверен), что статья заблокирована неправомерно, о чём он и пишет в здешнюю Поддержку и спустя довольно короткий промежуток времени (вот за это спасибо, т.к. в "Мире танков" Поддержка отвечает по 2 недели сейчас, аврал-с), со статьи снимается ограничение и она вновь доступна всем желающим.
Я регулярно получаю такие блокировки с различными формулировками "нарушений", которые оперативненько скидываю в Поддержку с вопросом "Где деньги Зин" потрудитесь, мол, объяснить ...?
Вежливый и всегда жизнерадостный сотрудник Поддержки обещает рассмотреть обращение в течение 24 часов, "но постарается сделать это как можно скорее" (цитата, чессло так и пишут) и через 5-10-30 минут сообщает об ошибочном вердикте, который при дополнительной проверке был снят, вроде как радуйся, на этот раз тебя пронесло (но это не точно).
Плавно подводя к сути поднятого мною вопроса ... на днях получила очередное предупреждение вот на эту статью (майскую) с пунктом нарушения - откровенный контент 😣
Эмммм ...
Уже после снятия ограничения я кинула ссылку мужу и спросила, как думаешь, с какой формулировкой мне эту статью забанили? Он сходу ответил, что за 69, т.е. за вульгарное в своей наглости сочетание цифр, которые я посмела расположить так близко друг от друга 🤣 хотя я, честно говоря, ожидала ответа про нарисованную бодрую тётеньку в форме в облипочку и не застёгнутой согласно Уставу верхней пуговице, которая открывает простор для воображения. Правда тот факт, что это воображение присутствует по всей видимости у Алгоритма, меня несколько смущал, однако других причин я не придумала.
Есть у авторов Дзена ещё один Дамоклов меч. Если в статье есть ошибка/опечатка, ну банально глаз замылен и ты лишь завтра, читая уже опубликованный материал поймёшь, что сабака пишется через О 😏 (очень дурацкий пример, знаю, все браузеры поддерживают проверку правописания и т.д.) или кто-то из комментаторов/подписчиков указал на неверно поданную информацию (которая толкуется двояко) и т.д., исправлять статью ооооочень не рекомендовано. А я то раньше думала, ну как авторам не стыдно оставлять явные опечатки в заголовках (что самое ужасное) или тексте?
Если Алгоритм Дзена при следующем прочёсывании обнаружит запрещёнку в исправленной статье (он как художник, он так видит) - обращение в Поддержку ничего не даст, т.к. статья отредактирована и пардон мадам, а вдруг там действительно было что-то нарушающее, а вы потом исправили, уже после того, как наш доблестный лыцарь Алгоритм нашёл нарушение? Переписка бессмысленна, проще забить и не трепать себе нервы и изредка краснеть, когда читатель в очередной раз тебе укажет на сАбаку.