Троя, описанная Гомером в Илиаде и Одиссее около VIII в. до н.э., долгое время считалась чистым авторским вымыслом. Согласно мнению исследователей и обывателей вплоть до середины XIX столетия, город этот никогда не существовал и, соответственно, никакой Троянской войны не было. Но во второй половине того же века историки засуетились – смогли вычислить, что легендарный город мог находиться на территории Турции под холмом Гиссарлык, что неподалеку от входа в пролив Дарданеллы, или в его окрестностях. Но раскопки начать все равно не решались – дорого это, да и найти общий язык с турецкими властями было ой как непросто…
Что за Троя такая?
В качестве более или менее адекватных источников мы можем использовать только Илиаду и Одиссею Гомера, о которых говорилось выше, некоторые хеттские документы и древнегреческие записи неизвестных авторов, которые повторяют гомеровские описания в несколько измененной и упрощенной форме. Если обобщить всю имеющуюся информацию, получим примерно следующее:
- народ Трои назывался тевкрами;
- Троя была очень богатой, имела сильную армию и неприступные стены;
- в начале XII в. до н.э. греческая армия под командованием Агамемнона осадила город;
- осада ничего не дала, греки решили пойти на хитрость;
- с помощью огромного деревянного коня в город проникли несколько греческих лазутчиков, открывших ворота изнутри.
Собственно, после этого греки беспрепятственно вошли в Трою, и всех убили, включая царя Приама.
Причины войны называются разные. Согласно классической версии, конфликт разгорелся из-за того, что Парис, сын Приама, наглым образом украл жену спартанского правителя Менелая Елену, после чего тот обратился за помощью к грекам, и на Трою двинулась огромная армия. Понятно, что большинство имеющихся у нас источников сильно «романтизированы», но конфликт из-за женщины вполне мог иметь место, так как мировая история знает немало случаев развязывания кровопролитных войн из-за слабого пола.
Итак, Трою разрушили, место оказалось забытым, остатки ее «заросли» землей, сам факт существования этого города стал мифическим, мало кто в него верил до Генриха Шлимана!
Шлиман: археолог-самоучка
Знакомьтесь, Генрих Шлиман (1822-1890) – предприниматель, путешественник, авантюрист, археолог-самоучка. Когда-то в детстве будущему первооткрывателю довелось почитать труды Гомера, из которых он узнал про Трою, и буквально загорелся древним городом и легендарной войной. Уже в молодости Шлиман чуть ли не на параноидальном уровне пытался понять, где находилось это место и как бы его раскопать… К началу 60-х гг. XIX в. Генрих уже не сомневался, что объект его поисков – холм Гиссарлык рядом с Дарданеллами. Казалось, дело за малым – найти денег (это совсем не проблема для Шлимана) и получить разрешение турецких властей. С этим оказалось сложновато.
Турки поначалу вообще не хотели выдавать археологу-самоучке никаких разрешений даже за внушительную плату, однако, во время очередного «диалога» в 1870 г. сторонам все-таки удалось прийти к компромиссу:
- Шлиман копает холм как хочет и сколько хочет;
- турки наблюдают, но не вмешиваются в работу;
- после окончания раскопок турецкая сторона получает 50% ото всех найденных ценностей.
На том и порешили, но по факту работы начались только в 1872 году. В 70-71 гг. предпринимателю помешала плохая погода и недобросовестные работники. Впрочем, лучше поздно, чем никогда.
Открытие путем разрушений
Забегая вперед скажем, что Гиссарлык оказался тем самым местом, которое искал Шлиман, но археолог-любитель не мог знать одну важную тонкость – Троя существовала очень долго, и холм скрывал под собой целых 9 культурных слоев начиная со следов неолитической стоянки, заканчивая IV-V вв. нашей эры, когда город был крупным эллинистическим центром Римской империи. При этом исследователь понимал, что интересующие его наслоения не могут быть на поверхности, а снимать слои так, как этого требует наука, он не мог – не хватило бы всей жизни, да и дороговато. Поэтому Шлиман, недолго думая, взял, и прорыл в холме пятнадцатиметровый колодец, серьезно повредив все слои. Тем не менее, результат ошеломил!
Одна из самых значимых находок – клад золотых изделий, оружия и некоторых бытовых предметов, который был интерпретирован, как плата Приама Ахиллесу за возможность забрать тело убитого им Гектора, троянского царевича. Правда, довольно быстро выяснилось, что к царю Трои эта находка отношения не имеет никакого, владелец ее жил аж за 1000 лет до войны. И таких ошибок было очень много – дело в том, что Шлиман «промахнулся» мимо седьмого слоя, на котором и располагались артефакты гомеровского города, и начал собирать находки на втором. Тем не менее, именно он заложил основу для дальнейших исследований Трои, и именно благодаря его работам современные ученые могут полноценно изучать древнее поселение, пережившее греческое нашествие!
Пояснение насчет Шлимана: он построил себе дом из камней, некогда составлявших троянские постройки, нарядил свою жену в троянское золото (фото выше), обманул турок, не отдав им почти ничего из своих находок. Короче, археолог из него был «так себе»…
Подписывайтесь на дзен-канал «Мир истории» и канал в Телеграм и не забудьте поставить лайк))