Вот все говорят – тёмная материя, тёмная материя. А что это, никто пока не знает. Да и надежд на то, что узнают, мало. Чересчур непонятное, а главное, недоступное для исследований это явление.
Оно обнаруживает себя в очень больших космических масштабах при наблюдениях с помощью современных телескопов за галактиками. Там получаются странные картинки: звёзды вертятся вокруг центров этих галактик с одинаковой угловой скоростью будто прикрепленные к некоему жёсткому диску. Так не должно быть, если тупо пользоваться формулой закона всемирного тяготения Ньютона
F = G х (m1 x m2)/R^2
В масштабах, например, нашей Солнечной системы планеты вращаются вокруг Солнца примерно с одинаковой линейной скоростью по своим орбитам, но их угловые скорости, конечно, уменьшаются по мере удалённости от центра вращения. И здесь формула Ньютона вполне соблюдается, потому что в этих масштабах тёмная материя себя не проявляет.
Посудите сами: в объёме космического пространства, равном объёму земного шара содержится всего 60 грамм тёмной материи. Но в громадном объёме межзвёздных и межгалактических пространств эти граммульки складываются в такие массы, о которых страшно писать. По расчётам в Космосе в масштабах по крайней мере нашей Вселенной тёмной материи по массе больше обычной барионной, то есть атомомолекулярной, материи примерно в шесть раз.
Учёные пытаются понять, что это такое за тёмная материя, из каких таких частиц она состоит. Но при современном уровне науки и технологий это невозможно. Никакие андронные коллайдеры здесь не помогут. Можно заниматься составлениями красивых гипотез, но для серьёзных людей с практическим складом мышления это малоинтересно.
Вот теория относительности Эйнштейна с её релятивистскими эффектами типа замедления времени от гравитации уже доказана на практике: на спутниках, к примеру, навигационных систем Глонасс или Джипиэс время идет быстрее на 37,7 микросекунд в сутки, поэтому там функционируют так называемые релятивистские поправки на величину 1-4,36 х10^(-10).
Вот и в случае с тёмной материей мы должны подобным образом ожидать реальных доказательств правильности теоретических (художественных) творений. А для этого надо шагнуть на совершенно другой уровень развития науки и технологий, о котором нам сложно даже судить с пониманием.
Владимир Черевичко