.
.
.
Читаю у традиционалистов в телеграмме, что вот собираются они отныне воевать не с материалистами, а с дуалистами, вслед за Геноном и Лосевым. Смешно читать, как это самонадеянно и пафосно, неужели в мире нет других проблем , и неужели все зло на земле от дуализма? Во первых это не ново. И дзен буддизм преодолевал дуализм , (хлопком одной ладони), и Хайдеггер, и наверное Лосев, и это как раз интересно. Неинтересно, когда это становится пафосом. Начать с того, что и без, точнее до всякой философии, человеку присущ дуализм, дуализм тела и души, разума и чувства, правого и левого, мужского и женского, наконец земного и небесного. Вот я люблю женщину, и понимаю, что с ней нельзя встречаться. Или, я встречаю уродливого нищего, и вдруг вижу, что внутри себя он прячет иной , может быть и прекрасный лик. И все это и есть дуализм. Дуализм даже не философское и не религиозное образование, а скорее поэтическое, присущее зеркальности и восприятия и воспринимаемого . Русские символисты были дуалистами . Не было бы дуализма, не возникло бы и связующего эту мистическую двойственность символа. И только Христос сказавший, Я и Отец мой одно преодолел дуализм , как и, Серафим Саровский, и другие святые.
ПО ПОВОДУ КАНТА, И МАЛЬЧИКОВ ИЗ ХОРОШИХ СЕМЕЙ
.
.
.
А как смешно выглядят нападки традиционалистов на Канта., на его дуализм, хотя у меня рождаются некоторые сомнения, в том, читали ли эти люди Канта, не в переложении, а в авторстве самого же Канта? Традиционализм это удобная схема. Изучил ее, ее и пиши, рассуждай, в нужный квадратик вставляя нужное понятие... Да и то что была якобы единая традиция вначале времен, аксиома эта сомнительна, уместнее говорить лишь о традиции Генона, или Эволы, чем о действительно древней традиции, которую все равно никто не знает, если таковая вообще была. Может быть и Кант, схема ,но очень сложная и тонкая, по квадратикам, противоречивого Канта не впишешь, не говоря о том, что в России вообще плохо знают Канта, лучше знают Гегеля . ..И еще более смешно мне , идти и спрашивать у этих вот мальчиков, которые ничего еще не видели кроме Ноомахии Дугина , и никого по настоящему не любили , кроме любви отвлеченной и интеллектуальной, (которая и любовью, не может считаться, если она не вышла из любви конкретной и жизненной ) можно ли мне Канта читать? Кант прошел испытание и временем, и дальнейшей философией, и критикой в его адрес, и остался актуальным, как впрочем, и Фома Аквинский в двадцатом веке.
_________
P. S.
А вот пройдете ли данное испытание вы, что ж, поживем, увидим.