Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Николай Секерин

Унесённые ветром. Книга и фильм

В этом году у меня наконец дошли руки прочитать этот знаменитый роман американской классики, а вслед за этим и посмотреть его экранизацию 1939 года.  Вопреки расхожему мнению, мне «Унесённые ветром» мелодрамой не показались, скорее там есть лишь её элементы, а в целом эта история по-моему чистая драма, так как, хотя в центре событий вроде бы и имеет место «несчастная» любовь Скарлет к бесхребетному женатику, вкупе с глупым пренебрежением к нормальному пацану, однако к концу повествования здесь эта ситуация выставлена скорее на посмешище, нежели на поплакать. Особенно, если учесть, что и сама главная героиня в конце концов полностью уверилась в несостоятельности своих воображаемых чувств, и осознала таки в полной мере истинную ценность сильного мужика, который был с ней всё это время рядом и всё терпел, но когда она спохватилась, он уже, увы, окончательно плюнул на все её сумасбродства и ушёл навсегда. Таким образом, если принимать во внимание только вышеописанное, то кажется что и вп

В этом году у меня наконец дошли руки прочитать этот знаменитый роман американской классики, а вслед за этим и посмотреть его экранизацию 1939 года. 

Вопреки расхожему мнению, мне «Унесённые ветром» мелодрамой не показались, скорее там есть лишь её элементы, а в целом эта история по-моему чистая драма, так как, хотя в центре событий вроде бы и имеет место «несчастная» любовь Скарлет к бесхребетному женатику, вкупе с глупым пренебрежением к нормальному пацану, однако к концу повествования здесь эта ситуация выставлена скорее на посмешище, нежели на поплакать. Особенно, если учесть, что и сама главная героиня в конце концов полностью уверилась в несостоятельности своих воображаемых чувств, и осознала таки в полной мере истинную ценность сильного мужика, который был с ней всё это время рядом и всё терпел, но когда она спохватилась, он уже, увы, окончательно плюнул на все её сумасбродства и ушёл навсегда.

Таким образом, если принимать во внимание только вышеописанное, то кажется что и впрямь мелодрама, да только вот эта история полу-любви не занимает в «Унесённых ветром» и десятой части всего повествования. Главным же философским зерном, как мне кажется, здесь идёт расширенное толкование поговорки «что имеем не храним - потерявши плачем» и вдобавок много-много трагических моментов, связанных с бесконечными смертями хоть и не ключевых, но всё же заметных фигур (например, гибель в результате несчастного случая пятилетней девочки с последующим описанием жуткого психоза её отца, который «не поверил» в смерть дочери и запрещал её хоронить).

Вся драма разворачивается в периоды «до», «после» и во время Гражданской войны в США, за счёт чего автор особо красноречиво изобразила все внутренние страдания людей, которые совсем недавно были всем, и тут в одночасье стали ничем. И поскольку около трети событий романа разворачиваются в военное время, здесь не обошлось и без кровавых моментов. В частности, когда Скарлет хладнокровно стреляет в голову мародёру, надумавшему её изнасиловать и ещё несколько похожих ситуаций. 

Однако, стоит отметить, что война здесь всё-таки ограничена лишь мелкими стычками между случайными врагами из безликой массовки и ключевыми персонажами. То есть, исторической хроники боевых действий между Севером и Югом в романе нет почти нисколько, и если б Маргарет Митчелл решила бы в своё время добавить всё же и это, то «Унесённые ветром» тогда можно было бы смело сравнивать с «Войной и миром». А так, конечно, не дотягивает, хотя некоторое сходство, безусловно, имеется.

Что касается экранизации, то этот старинный двухсерийный фильм даст сто очков вперёд девяноста процентам современных новинок. Не владея технологиями нашего времени, создатели картины опирались лишь на своё высокое мастерство и на неповторимую игру актёров. Все они здесь словно немного сказочные, иной раз даже кажется, что смотришь что-то диснеевское, и если учесть, что в такой подаче преподносится тяжёлая психологическая драма, то кино приобретает от этого ещё большую привлекательность.

По содержанию, в ключевых моментах экранизация полностью совпадает с первоисточником, однако вместе с тем, есть и немало смягчающих нюансов, чтобы, так сказать, приукрасить романтическую часть. 

К примеру, по книге, прежде чем выйти замуж за Ретта Батлера, Скарлет побывала уже дважды замужем и от обоих браков у неё было двое детей, которых в фильме почему-то совсем «забыли» упомянуть. Ещё пару-тройку живописных моментов режиссёр был вынужден затемнить, так как в 1930-х показывать в кино женщину с обнажённой после нападения негров грудью, было запрещено законом, а для чего пьяный муж скручивает супругу-стерву и взвалив на плечи тащит в спальню - зрители тогда умели домысливать самостоятельно (сегодня бы, эти части, пожалуй, показали бы подробно и крупным планом в качестве наиболее ценных эпизодов из всего кина). 

Резюмируя обзор, скажу, что классику «Унесённые ветром» интересно и читать и смотреть. Ну а точка зрения о том, что это женский роман и мелодрама, как мне кажется, была составлена людьми, которые не прочитали книгу целиком. Потому как всякие ассоциации с любовной историей как с главной моралью басни сей, здесь окончательно рассеиваются уже примерно к концу первого тома.