Собственно, сиквел оригинального фильма более рождественский, если можно так сказать. Но вышел он аж через четыре года после оригинала. И к тому же не вполне понятно, как история встроена в хронологию первой части.
Продолжительный флешбэк
С одной стороны, мы вроде бы уже как знаем финал: что из конца первой части, что из начала этой. С другой стороны, режиссёр умудряется оторвать нас от известных моментов, рассказывая ключевую историю. Поэтому драматизма всё равно не избежать.
Если вкратце, завязка сводится к следующему:
- Джеймс уже успешный писатель;
- он встречает уличного музыканта, которого мутузят британские дружинники;
- он спасает и кормит мальчика;
- начинает делиться собственной историей.
Ничего сверхъестественного, но прямо как-то тяжеловато было смотреть.
Занятные воспоминания
Начало фильма – награждение за книгу и обещание (от ведущих) скорого выхода второй. При этом Джеймс понятия не имеет, о чём писать. Но вот в процессе он прогуливался по знакомым местам после вечеринки и спасает музыканта от дружинников с сомнительными жизненными установками.
Тут-то и начинается основной сюжет во флешбэке, который произошёл, якобы, год назад, на прошлое Рождество.
Временные трудности
И вот тут возникает проблема.
Дело в том, что нам явно показывают период, когда Джеймс уже излечился от наркотической зависимости. Но в конце прошлого фильма показали так, словно он сразу после этого куда-то переехал, разбогатев на издании книги. Получается, у него путь к успеху занял всего год? Ну, в смысле, успел расстаться с веществами, прожить историю второго фильма, издать книгу, разбогатеть и переехать? Как-то слишком... быстро.
К тому же показывают персонажей, которых в первом фильме не было. То есть, сначала у него была соседка-возлюбленная, которая помогала избавляться от зависимости. И в конце борьбы у них были позитивные отношения. Однако во втором фильме мы её вообще не встречаем.
Зато встречаем некую «подругу-благотворительницу, с которой знакомы 11 месяцев», и с которой ведётся активное общение. Возможно, это один и тот же персонаж. Но, вроде бы, у них даже имена разные. Да и отношения как-то иначе показаны.
Вот и получается, что первый со вторым фильмом затрагивают более-менее один временной поток, но при этом вообще никак не пересекаются – помимо истории главных героев – что странно.
Социальная жизнь
Но, к слову, не могу не отметить возросшую значимость социальной жизни для главного героя. Если раньше он был нелюдимым и общался с ограниченным кругом лиц, теперь: более активно вступает во взаимодействие людьми на улицах и с коллегами по работе.
Более того! Молчаливый конфликт по результатам распития пива разрешается словами. И выясняется, что никто ни в чём не виноват. А у самого разговора ближе к финалу будет трогательная развязка с уютными семейными вайбами. Ну, разве не прелесть?
Трогательные моменты
Не хочется затрагивать основной сюжет. Он получился слегка чернушным, поскольку речь идёт о, вроде бы как, спасшемся молодом человеке. Которого безразличие и хамство окружающих пытается вновь спихнуть в беспросветную яму.
Давайте лучше пару слов скажем о позитивных моментах.
Вот, например, безумная тётушка, чуть ли не первой заметившая Боба в оригинальном фильме, по-прежнему остаётся с Джеймсом: ищет их на улице и регулярно делает подарки. То шарфик, то домик, то ещё чего.
Появился спутник-индиец, торгующий талонами на электричество и помогающий справиться с кризисными моментами. Появилась понимающая антагонистка – чернокожая офицер ветеринарной службы, которую сопровождает самый мерзкий персонаж франшизы.
Несмотря на такой грустноватый фон, в этом фильме масса ярких радостных моментов. Возможно, не меняющих сцену кардинально, но всё-таки настраивающих на лучшее. И это тоже прекрасно.
Прекрасное кино
Фильм «Рождество кота Боба» 2020 года получает от меня 7 баллов из 10 за попытку поддержать имидж людей, как заслуживающих доверия существ.
Как видите, оригинальное название «...подарок от Боба», что как бы намекает. Ведь, по сути, позитивные моменты пришли к Джеймсу через Боба. Именно котик помог привлечь внимание и заставить людей не только собачиться друг с другом, но и попытаться вести... ну, знаете, нормальное общение. Попытаться улыбнуться другим. Понять их. Сделать что-то хорошее для окружающих.
И это прекрасная мотивация.
Смотреть ли? Конечно! Благо, по сравнению с первым фильмом, где рейтинг был «16+», у этого – «12+», то есть, даже для детей подходит.
Разница, видимо, исключительно в отсутствии обсуждения запрещённых веществ (был только один момент, и то вскользь). Зато всё остальное – традиционная история о рождественском чуде с замечательным финалом.
Можно смотреть даже в новогоднюю ночь. Но – с оговоркой! Всё-таки, есть эмоциональные качели и надрыв, поэтом выбирайте кино лишь в случае, если готовы попереживать.