Вот очередные изыскания аналитиков ЦБ:
https://rbc.ru/economics/28/12/2022/63aabe4b9a7947304ed06741
Особенно умиляет это (цитирую):
"Уровень потребления (уровень жизни) домохозяйств сокращается из-за необходимости отвлекать труд на импортозамещение и поддерживать капиталоемкость ВВП на более высоком уровне".
Перевожу выводы авторов на нормальный язык:
1. Создание дополнительных рабочих мест ("труд на импортозамещение") — плохо.
2. Инвестиции ("капиталоёмкость на более высоком уровне") — плохо.
=============
Война Севера и Юга в США была, по сути, из-за этого.
Юг хотел низких пошлин на импорт (зачем самим что-то производить, продадим хлопок, и купим всё что надо за границей).
Север хотел высоких пошлин. Хотел заниматься тем самым импортозамещением, создавать новые рабочие места ("отвлекать труд"), создавать новые заводы и фабрики ("поддерживать капиталоёмкость на более высоком уровне")...
=============
США повезло, что никому не удалось "втюхать" американцам продвигаемую авторами из ЦБ концепцию. Хотя эта концепция к тому времени уже давно была известна. Рикардианская идея о "сравнительных преимуществах".
Если Португалия производит вино, а Англия — ткани, то пусть они и дальше "специализируются" на этом. Если отбросить шелуху, то конечные выводы Рикардо именно такие.
P.S.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм : https://t.me/m2econ
Дзен : https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии