В 1949 году Микояна А.И. (1895-1978) сняли с должности министра внешней торговли СССР. А в октябре 1952 году на закрытом Пленуме ЦК КПСС Сталин скажет: «Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян. Кто он, наш Анастас Микоян? Что ему тут не ясно? Мужик – наш должник. С крестьянами у нас крепкий союз. Мы закрепили за колхозами навечно землю. Они должны отдавать положенный долг государству. Поэтому нельзя согласиться с позицией товарища Микояна». Когда это, интересно, мужик задолжал Сталину? Когда воевал, когда голодал, отдавая все государству? Я помню, как бабушка рассказывала, что надо было сдать в качестве налога государству определенное количество яиц, масла, шерсти и других продуктов. Никого не интересовало, есть у тебя куры, корова или овцы. Если нет своего, то надо было на рынке покупать и сдавать. К тем, кто не мог сдавать, приходили и отнимали последнее. Они закрепили землю? Обещали дать крестьянам землю в собственность, а дали попользоваться и обложили таким налогом, что не все выживали.
«При всем гневе Сталина... — вспоминал Симонов, — в том, что он говорил, была свойственная ему железная конструкция. Такая же конструкция была и у следующей части его речи, посвященной Микояну, более короткой, но по каким-то своим оттенкам, пожалуй, еще более злой и неуважительной». Почему такая реакция? Может Микоян подошел той к черте, которую перешла «ленинградская группа»? Сталин: «Он, видите ли, возражает против повышения сельхозналога на крестьян … хочет запутать нас в этом ясном, принципиальном вопросе».
Я сталкивался по жизни с таким отношением к тем, кто производит реальный продукт у современных государственных служащих. По их мнению «коммерсы» должны государству, вернее лично им по факту своего существования. Это такой эпилептоидный подход к людям, делящий их на рабов и право имеющих. Или параноидальный подход, делящий людей на помощников великого проекта и предателей. Помощники должны быть счастливы одним фактов участия в великом проекте и даже не помышлять о своих мелких, никчёмных, личных проблемах. Они должны радостно и с энтузиазмом класть свои жизни ради Проекта. Эта идея нематериальной мотивации очень близка современным капиталистам. Как писал Маркс – цель капитализма сделать так, чтобы люди работали на других людей без принуждения, т.е. без надсмотрщиков. Получается, что Микоян подошёл к той черте, которую переступила «ленинградская группа» - защиты интересов крестьян в СССР.
Что касается злости и неуважения Сталина к Микояну, то она, возможно, связана с «делом волчат». В июне 1943 года сын наркома авиационной промышленности СССР Владимир Шахурин застрелил на улице дочь посла СССР в США и Мексике Нину Уманскую и сам застрелился. Любовную историю хотели замять. Тем более что пистолет Шахурину дал сын министра внешней торговли Вано Микоян. Как утверждает семья Микоянов, в те годы детям членов Политбюро и секретарей ЦК, достигшим 16-летнего возраста, было официально выдано табельное оружие на случай попыток их похищения немецкими диверсантами. Но при обыске у Шахурина был обнаружен его дневник. Семья Микоянов утверждает, что никаким фашистским духом и не пахло и что книга Гитлера «Майн Кампф» у наркома Шахурина А.И. была по особой рассылке для ознакомления высокопоставленных работников, с грифом «для служебного пользования».
Есть другая версия, что Шахурин планировал построить государство по примеру нацисткой Германии. Дети хотели занять высокие посты в СССР и провести реформы. В дневнике были перечислены участники:
· Вано и Серго Микояны - сыновья министра внешней торговли Микояна А.И.;
· Леонид Реденс - сын комиссара государственной безопасности и наркома внутренних дел Казахской ССР Реденса С.Ф. (1892-1940), расстрелянного в 1940 и А.С. Алилуевой (1896-1964), сестры жены Сталина;
· Феликс Кирпичников - сын начальника управления оборонной промышленности Госплана СССР Кирпичникова П.И. (1903-1980);
и другие. В том числе якобы племянник Арманда Хаммера (1898-1990). Хаммер был единственным ребенком в семье. Откуда взялся племянник с фамилией Хаммер? Может это ребенок родственников жены?
Всех членов организации, указанных в дневнике Шахурина, арестовали – 8 человек. Они шесть месяцев провели в одиночках внутренней тюрьмы Лубянки. Пытки на допросах к ним не применяли. Они утверждали, что его идею четвертого рейха они не поддерживали, а в организацию Шахрин всех записал без их ведома и согласия. Они подписали признание. По приговору суда в декабре 1943 года их отправили на год в ссылку в отдаленные поселки Урала, Сибири и Центральной Азии под надзор НКВД.
Родители Уманской погибнут во время крушения самолёта 25 января 1945 года, направлявшегося из Мексики в Коста-Рику. Алексей Иванович Шахурин в мае 1946 года был приговорен к 7 годам тюрьмы. В мае1953 году его полностью реабилитировали, вернули все звания и награды и допустили к руководящей работе.
Есть третья версия этих событий. Мёртвый семиклассник Шахрин был удобен, чтобы на него свалить вину в создании и руководства организации заговора. Был антисталинский заговор верхушки СССР, имевший выход на США и Англию. Это министр иностранных дел Молотов и его жена Жемчужная с родней в США, обеспечивающей военные поставки. Это министр внешней торговли Микоян, который добился от Сталина указания НКВД «не вмешиваться в работу Внешторга», то есть не арестовывать его сотрудников. Микоян и Молотов заключил соглашения с Англией на военные поставки на условиях оплачивать 40 % поставок валютой и золотом (в том числе выручкой от встречных поставок из СССР в Великобританию), а остальные 60 % — за счет кредита. СССР помимо основных соглашений отправляла в Англию пушнину и драгоценные камни.
В «деле волчат» фигурирует Хаммер, который с 20-х годов менял пшеницу на драгоценности, пушнину и черную икру. Он занимался распродажей музейных ценностей СССР. Он сотрудничал и Брежневым и Шеварднадзе.
У Микояна и Молотова была возможность стать очень богатыми людьми на Западе. Сталин снимает их с должностей только в 1949 году. Во время войны он не решился рисковать военными поставками. Он не мог их совсем убрать из властных структур по причинам, которые неизвестны. В 1952 году он на закрытом пленуме поднимает дела 1949 года. В январе 1953 Жемчужину повторно арестовали в рамках подготовки нового открытого суда.
Это ли не сигнал, что дни Молотова и Микояна сочтены? Зависимость от их связей преодолена. Через два месяца Сталина убивают. Это было спасением проекта Молотов-Микоян и США-Англия? Сталина убивают 5 марта 1953 года и уже 10 марта Полина Жемчужина освобождена, реабилитирована и восстановлена в партии с зачислением срока ссылки в партийный стаж. А Молотов был снова назначен министром иностранных дел и одновременно первым заместителем председателя Совета Министров СССР 5 марта 1953 года. То же самое будет и с Микояном. В августе 1953 он станет министром торговли, после объединения министерства внешней торговли и министерства торговли и заместителем председателя Совета Министров. Микоян ещё до Хрущёва выступит с осуждением «культа Сталина», заявит о необходимость «мирного сосуществования» с Западом. Он в 1956 году создаст цитадель будущей перестройки – Институт мировой экономики и международных отношений, который в 1983-85 возглавит «архитектор перестройки» А.Н. Яковлев (1923-2005). Это Микоян дважды голосовал против ввода войск в 1956 году во время антикоммунистических выступлений в Польше и Венгрии.
Вполне возможно, что Владимир Шахурин проболтался, о чём говорили родители. Поэтому его и Нину Уманскую убивают, а тела кремируют. Родители Уманской погибнут в авиакатастрофе. Шахурина старшего за проступок сына сажают на 7 лет. Все арестованные участники «заговора волчат» получат образование и сделают хорошую карьеру в СССР. Вполне возможно, что нацистская тематика у детей была не случайной. Если родители хотели легализации богатства, то они должны были стоять на буржуазной идеологической платформе – либерализм или консерватизм. Скорее второе, потому что они в силу своих должностей были за сильную роль государства. Дети всегда радикальнее родителей. Как либерализм или консерватизм в случае угрозы их власти всегда прибегают к нацисткой диктатуре, так и дети сделали это естественный для этой среды шаг. Ведь не случайно Микоян выступал с поддержкой антикоммунистических выступлений в Польше и Венгрии.
Спецслужбы США подготовили вброс в советское общество идеи невозможности ядерной войны. Хотя американцы уже в августе 1945 применили атомное оружие в Японии и не отрицали возможность применения тактического ядерного оружия в дальнейшем. В 1957 году Генри Киссинджер (1923) выпустил книгу «Ядерное оружие и внешняя политика». Там он критиковал "массированное возмездие" как ядерную доктрину администрации Эйзенхауэра (1890-1969, президент США 1953-61) и предложил для победы в войнах на регулярной основе использовать тактическое ядерное оружие.
Троянское влияние на советское общество укладывалось в следующую логику: война невозможна – значит нужно выстраивать систему «мирного сосуществования» - это можно сделать в рамках конвергенции (лат. сближения) двух систем. Давайте сблизим США и СССР и результат назовем США. Так они не говорили, но так они планировали. Сколько умных людей в СССР попадётся в эту ловушку, просто уму непостижимо. Некоторые потом буду раскаиваться как Зиновьев А.А. (1922-2006), но как писал поэт Дербенёв Л.П. (1931-1995): «мир устроен так, что всё возможно в нём, но после ничего исправить нельзя» - фарш назад не провернуть. Если такое «сближение» двух систем произойдёт, то управлять им должны наднациональные органы управления, т.е. в «глобальном» мире нет место суверенитету, т.е. независимости стран. СССР проиграл войну идей не потому, что не мог выиграть, а потому, что в борьбе между «нестяжателями» и приверженцами легального богатства победили те, кто за богатство, т.е. за рабство. Барство постепенно так глубоко проникло в жизнь партийной верхушки, что победило здравый смысл и инстинкт самосохранения. Как легко они пошли на уничтожение самодостаточности экономики страны в угоду идее международного разделения труда в рамках глобального мира.
Подпишитесь на канал,
чтобы не пропустить новые публикации.
