Кассационный суд подтвердил законность требований омского УФАС к «Омскводоканалу».
Антимонопольщики посчитали нарушением начисление некоторым организациям платы за сброс загрязняющих веществ сверх норматива. При этом деятельность некоторых предприятий никак не была связана с загрязнением окружающей среды. Например, среди заявителей было туристическое агентство «Солнечный берег».
Плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод коммунальщики взимали с предприятий в 2020 году.
Вначале антимонопольщики выдали «Омскводоканалу» предписание прекратить нарушение. Организация не согласилась с таким решением и обратилась в суд.
«Кассационный суд вынес очень справедливое и правильное решение, направленное на защиту интересов субъектов предпринимательства. Дело в отношении «ОмскВодоканала», я считаю, является прецедентным не только для управления, но и для наших коллег из других территориальных органов ФАС России», - прокомментировал руководитель Омского УФАС России Вадим Кабаненко.
Ранее мы сообщали, что Омское УФАС выявило картельный сговор при закупке стройматериалов.
