Рецензирование судебных и внесудебных экспертных заключений, это специальная процедура, которая может проводиться в рамках судебного процесса или на отдельных его стадиях.
Когда может потребоваться рецензирование экспертных заключений?
В некоторых случаях экспертное заключение или его часть может не соответствовать поставленным целям. В других случаях экспертиза проводилась лицом, не обладающим достаточной компетенцией или вовсе ее не имеющим. Эти факторы могут повлиять на судебное решение, которое будет основываться на выводах эксперта.
Судьи не имеют специальных познаний в области бухгалтерского учета, финансов и налогообложения, поэтому чаще всего принимают экспертизу в качестве неопровержимого доказательства. Именно для этого и требуется качественное рецензирование от специалиста. Эксперт-рецензент проведет объективный анализ всех материалов дела и предоставит качественное исследование по выводам, сформулированным в экспертном заключении.
Заявитель может обратиться за рецензированием в следующих случаях:
- Если он сомневается в правильности проведенной экспертизы;
- Если он не согласен с произведенным заключением и доводами, описанными в нем;
- Если он сомневается в достаточном уровне квалификации специалиста.
Те же причины могут подойти и для налоговой экспертизы. Неверно составленное заключение эксперты может поставить под сомнение правильность судебного решения – участники процесса и сам суд введены в заблуждение неверно предоставленной информацией.
В лучшем случае неквалифицированное заключение может потребовать повторного проведения экспертизы или запроса новых доказательств. В худшем – ошибочное вынесение решения, особенно если это связано с уголовными преступлениями в сфере предпринимательства.
Обязательные требования к рецензии:
Несколько ключевых требований, позволяющих считать рецензию полноценным судебным доказательством:
- Оформляется компетентным лицом;
- Имеет статус относимого доказательства – то есть, напрямую связана с процессом;
- Не имеет четких документарных требований и предписаний;
- Является совокупной частью письменных доказательств гражданского или уголовного процесса и принимается к рассмотрению судом;
- Является обоснованием, объяснением, но не рекомендацией и предупреждением в отношении суда.
Иными словами, правильно составленная объективная рецензия позволит обосновать, насколько соответствует заключение всем нормам права. Также рецензент вправе указать, является ли достаточной уровень компетенции эксперта, выдавшего судебное заключение.