Это то, что применять обязывает суд статья 56 ГПК РФ: 1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение, даже если стороны на какие-либо не ссылались. Обязанность суда закреплена в 152 статье ГПК РФ: 1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершённых при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропусков обращения в суд и сроков исковой давности. Друзья, статья большая и очень важная при рассмотрении гражданских дел в суде. Судебное разбирательство - это решение спорных вопросов по делу. Судью не над
- Являетесь ли вы ответчиком или истцом по гражданскому делу в судебном производстве совсем не важно. Вам необходимо главное понять, что гражданские дела различаются обстоятельствами, имеющими значение по рассматриваемому делу. И отличаются способами защиты нарушенного права.
- Я приветствую всех подписчиков и читателей, зашедших на мой канал "Право.Знайка". Я уверена, что мой многолетний опыт правозащитной деятельности поможет и вам решить ваши проблемы. Друзья, будьте смелее и решительнее в отстаивании своих прав!
- В судебном заседании часто бывает трудно определить,какие именно обстоятельства по делу суд примет, как важные, а какие как второстепенные? Что для суда может повлиять на вынесение решения? А на что не стоит уделять внимание и не имеет смысла тратить силы?
- Как правило, суды занимают пассивную позицию. А ваша задача на самом первом предварительном заседании заставить судью бремя доказывания по делу РАСПРЕДЕЛИТЬ. И сторонам разъяснить все значимые обстоятельства, которые конкретными доказательствами необходимо подтвердить. И на распределенное бремя доказывания требуйте от судьи вынести отдельное определение.
- Ответчику и истцу обязан суд разъяснить ЧТО каждому их них, в подтверждение своей позиции, необходимо доказать. И кто сможет подтвердить доказательствами все , определённые судьёй важные обстоятельства по делу, тот и выиграет суд!
- Чтобы определить все важные обстоятельства по делу судье будет необходимо вникнуть в самую суть искового заявления. Поэтому суды стараются уклониться от определения обстоятельств по делу и от распределения доказывания. Если суд определит важные обстоятельства по делу и распределит бремя доказывания, то у него не останется никакой возможности принять неправосудное решение.
- Часто бывает так, что в мотивированном решении суд указывает, "что "истцом не доказан факт того, что..." . И в результате оказывается, что это "что" суд не исследовал вообще. Так как истцу суд даже не предлагал это .доказать. А в гражданско-процессуальном кодексе (ГПК) все устроено так, чтобы суд выиграть!
Это то, что применять обязывает суд статья 56 ГПК РФ:
1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит на обсуждение, даже если стороны на какие-либо не ссылались.
Обязанность суда закреплена в 152 статье ГПК РФ:
1. Предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершённых при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропусков обращения в суд и сроков исковой давности.
- В соответствии со всем вышеизложенным, я рекомендую вам подать письменное ходатайство в первом же судебном заседании. Ходатайство, в котором вы просите суд все значимые юридически обстоятельства по делу чётко определить. И просите распределить между сторонами бремя доказывания по делу. .
- Главное, обязательно ссылайтесь в своём ходатайстве на приведенные нормы процессуального права. Упомяните в нём и Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 11 от 24.06.2008 года. И просите суд вынести Определение на это ходатайство. Хорошо, если даже определение будет внесено в текст протокола судебного заседания.
- Но на всякий случай, приготовьте заранее Заявление о несогласии с действиями председательствующего в порядке статьи 156 ГПК РФ. Это необходимо, если суд проигнорирует свои обязанности и не вынесет определения на ваше ходатайство.
- Требуйте объяснить вам, почему суд не выполняет свою прямую обязанность по рассмотрению гражданского дела? Почему не определил обстоятельства и не распределил бремя доказывания? Такой ваш подход к делу очень отрезвляет и заставляет суд внимательно относится к вашим доводам и к рассматриваемому делу в целом..
Друзья, статья большая и очень важная при рассмотрении гражданских дел в суде. Судебное разбирательство - это решение спорных вопросов по делу. Судью не надо бояться! Его задача спор разрешить законно!
С вами была правозащитник Вера Зорина, канал "Право.Знайка". Ставьте лайки, друзья! Подписывайтесь на канал, чтобы вовремя увидеть и сохранить необходимую вам в помощь стать!. Делайте репосты в помощь своим друзьям и знакомым! Задавайте в комментариях интересующие вас вопросы! Я обязательно вам отвечу! Успехов вам, друзья!