Читаю шестой том Сочинений ведущего российского исламоведа Василия Владимировича Бартольда – часть, посвященную завоеванию османским султаном Селимом I находившегося под властью возглавляемых султаном Туман-баем II аль-Ашрафом мамлюков, Египта. Поход состоялся в 1516 – 1517 годах. Обратил внимание на несколько интересных деталей.
Первая: Бартольд развеивает миф о дисциплинированности янычар; скажем так – корректирует подобного рода представления. Ибо пишет: «По их (янычар – И.Х.) требованию Селим, предполагавший из Дамаска идти на Персию, вместо этого вернулся в Константинополь». На секунду: данный султан был одним из самых могущественных правителей Оттоманской Порты, существенно расширивший ее владения, в том числе и за счет упомянутой страны пирамид.
И если даже при нем янычары выказывали своеволие, то что говорить о султанах, в глазах привилегированной пехоты обладавших меньшим авторитетом? Неудивительно, что история янычар завершилась «Благоприятным инцидентом» в 1826-м. Похоже, в каком-то смысле это был предопределенный конец – разгром, казни и расформирование архаичного на тот момент корпуса.
Вторая деталь. По словам ученого: «Его (Селима I – И.Х.) войско произвело на дамаскинского анонима впечатление разноплеменной массы. По Джовио (вероятно, речь об итальянском ученом и епископе Паоло Джовио, к слову сказать, писавшему и о России – И.Х.) , языком большей части турецкой массы был славянский». Рискну предположить, что славян в османской армии можно было встретить не только среди – факт общеизвестный – янычар.
Третья деталь. Она – о причинах успехов армии Селима I и косвенное указание на слагаемые поражений правителей христианской Европы в войнах с османами. И объясняется собственно мусульманскими авторами в изложении Бартольда: «Находившимися в войске Селима пушками и бомбардами – одним из первых даров христианском Европы мусульманскому Востоку. В самой Европе некоторые еще находили этот способ войны “недостойным” мужественных людей».
И наконец, четвертая деталь. В каком-то смысле, египетские мамлюкские султаны были выходцами с территорий, ныне входящих в состав России. Ибо происходили из черкесского рода Бурджитов. Соотечественники, понимаешь.
Если Вам понравилась статья — подписывайтесь на мой канал .
Игорь Ходаков