Всем кто сталкивался с работой районных судов известно, что для того, чтобы судья начала заседание или подготовку к делу вовремя, а тем более еще и раньше положенного времени, это достойно уважения для судьи.
На моей практике именно в нашем районном суде, это является такой редкостью, что вызвало бы удивление у любого кто сталкивается с нашим судом. Среднее время ожидания 30-60 минут в лучшем случае.
Судьей была назначена подготовка к делу по моему исковому заявлению об установлении порядка общения с ребенком. Судья женщина, которая одна в этом суде занимается семейными делами. Помощник у нее сидит в отдельном кабинете. Когда приходят стороны, то говорят о своей явке помощнику, которая в свою очередь сообщает по телефону судье. Такой порядок логичен и сложился уже годами, чтобы все подряд не стучались в кабинет судьи и не отвлекали.
Приехал ровно к назначенному времени, зашел к помощнику судьи - сказала ждите судья позовет. Сижу как правильный Ваня у двери судьи, слышу смех, какие-то разговоры - ну думаю еще занята, как обычно другим процессом. Представителя бывшей супруги нету, думаю - ну наверно не придет, ничего страшного.
Проходит 20 минут, из кабинета судьи выходит представитель бывшей супруги с улыбкой на лице и удивленно говорит: "Ой, а вас не было, мы вас ждали". В шоке захожу к судье спрашиваю, что происходит, на что мне в грубой форме ответили: "Вы опоздали, подготовка к делу закончилась, к назначенному времени вас не было". Я говорю, так я пришел ко времени, доложил вашему помощнику, она должна была вам сообщить! Судья развела руками и грубо сказала покинуть кабинет.
Понимаете да? специально с представителем ответчика начали пораньше и проигнорировали мой приход, чтобы быстренько закончить и не дать мне заявить ходатайства, которых у меня с собой имелось немало, и судья прекрасно об этом догадывалась.
Больше всего удивило как судья общалась с представителем бывшей супруги: в дружеской манере, звучал смех из кабинета (может быть успели попить чай или кофе при подготовке к делу).
Я конечно не сторонник мужских движений, которые кричат о наступлении эпохи матриархата в нашей стране, но почему-то, чем больше работаю в сфере семейных правоотношений, тем больше понимаю, что в судах, органах опеки, у приставов имеется какая-то явно выраженная гендерная солидарность.
В моем случае судья - женщина, представитель бывшей - женщина, сотрудник опеки - женщина, которые собираются и решают вопрос, а достоин ли отец ребенка иметь право видеться с ним и участвовать в его воспитании? Если достоин, то сколько часов в неделю? куда может водить ребенка, куда не может?
Как-то интересно получается в нашей стране:
Отец ребенка - мужчина, чтобы добиться права нормально общаться с родным ребенком, должен доказывать как минимум трем женщинам, наделенным определенными властными полномочиями, что он хочет, может и готов общаться и воспитывать своего ребенка, при этом тратить время на суды, деньги на юристов.
А бывшей супруге - женщине объяснять суду ничего не надо, она нанимает представителя и все (по закону ответчика невозможно даже обязать явиться в суд лично, то есть судья может ее никогда даже не увидеть). Ей не нужно обосновывать почему препятствует общению с ребенком, это еще мужчине нужно как-то доказать!
А если суд все-таки установит порядок общения, то за его нарушение или неисполнение женщине как правило ничего не бывает. В моем случае женщина - судебный пристав разводит руками и говорит, что ничем помочь не может.
Свое мнение обязательно оставляйте в комментариях, присылайте свои истории, примеры нарушения ваших законных прав и интересов и результаты борьбы за их соблюдение.