В погоне за свежим или же модернизированным ПК светит решить самый значительный вопрос: какой микропроцессор избрать – AMD или же Intel? Как и в случае с macOS и Windows, конкуренция AMD и Intel вызывает самые большие дискуссии между приверженцев ПК, и напрямик в данный момент мы пребываем в середине гонки, которая в обязательном порядке будет ещё больше накаленной.
Микропроцессоры для ноутбуков
Сейчас , когда AMD выпустила собственные микропроцессоры Ryzen 7000, а Intel — микропроцессоры Raptor Lake 13-го поколения, пришло время пересмотреть динамику соперничества меж AMD и Intel. Позабудьте о противоборстве минувших лет. Это бой AMD напротив Intel, какой она есть сейчас .
AMD напротив Intel: короткая ситуация
AMD и Intel — 2 самых знаковых производителя ПК, и на то есть весомые предпосылки . На протяжении десятков лет они рвались предложить резвые , массивные и функциональные микропроцессоры для игроков в компьютерные игры , нормальных юзеров и экспертов . За прошедшие годы они некоторое количество один меняли собственные позиции сравнительно приятель приятеля : AMD запускала новаторские разработки, а Intel отвечала личными революционными чипами, но в то время, когда в этап с 2005 по 2015 год Intel сберегала крепкие позиции на флагманской производительности, AMD значимо поменяла историю , выпустив собственные микропроцессоры Ryzen.
Дебютировав в 2017 году, эти чипы кинули подобный вызов Intel, какого AMD не проделывала больше 10 лет, и с тех времен конкурентность лишь только увеличивается . Сейчас Intel и AMD со собственными свежайшими разработками идут рука об руку, предлагая самую высшую производительность ЦП, которую мы когда-нибудь лицезрели между глобальных компонент . Наилучшие микропроцессоры Intel и AMD с большущим численностью ядер, больше высочайшими тактовыми частотами и свежими функциями вызывают восхищение .
Микропроцессоры для настольных ПК: сопоставление тарифов
Когда возникает вопрос об следующем обновлении вашего ПК, как у AMD, например и у Intel вы отыщете размашистый диапазон микропроцессоров , которые стоит разглядеть . Последними моделями AMD считаются Ryzen 7000 и Raptor Lake 13-го поколения у Intel. Эти микропроцессоры имеют до 24 ядер, тактовую частоту, приближающуюся к 6 ГГц, и вящий размер кэш-памяти, о которой имели возможность только грезить в том числе и резвые микропроцессоры прошлых поколений.
AMD и Intel еще предлагают достоверные варианты Ryzen 5000 последнего поколения и Alder Lake 12-го поколения, но они не эти резвые и не поддерживают все свежайшие функции. У обоих еще есть довольно дешевенькие экономные варианты, которые имеют все шансы стоить всего 50 $ , но они рекомендованные лишь только тем, кто собирает нетяжелые ПК.
Какая фирма изготавливает резвые процессоры?
У Intel и AMD есть замечательные микропроцессоры для игр и этих задач, как редактирование видео и транскодирование. В то время как вы отыщете наилучшую ответную реакцию от потраченных средств в среднем спектре обоих лагерей (особенно отличаются Intel Core i5-13600K и AMD Ryzen 7700X), флагманские микропроцессоры как AMD, например и Intel предложат наилучшую производительность в играх и больше взыскательных многопоточных трудящихся нагрузках.
Intel Core i9-13900K содержит 24 ядра (8 + 16) и поддерживает до 32 струй , в то время как наилучший микропроцессор AMD пользуется больше классическую схему с 16 ядрами и 32 струями . Оба чипа идентично неплохи в взыскательных играх и трудящихся приложениях. Там, где возможно применить более полных ядер, 13900K занимает 1-ое пространство , в то время как приложения, которые надеются на больше массивные отдельные ядра, склоняются к AMD.
Впрочем для вас не надо избирать самый проезжей частью вариант, дабы получить замечательный микропроцессор для игр и работы. При стоимости в пределах 300 $ Intel Core i5-13600K, вполне вероятно , считается наилучшим экономным микропроцессором собственного поколения, предлагая ошеломляющую производительность в играх, и не лишь только , по очень демократичной стоимости . AMD имеет возможность соперничать по производительности, но ее 7600X отстает, а 7700X дороже, в следствие этого Intel пока же выигрывает.
Стоит еще разглядеть микропроцессоры последнего поколения. Серия AMD Ryzen 5000 все еще считается довольно массивным микропроцессором , а его 5800X3D имеет возможность составить конкурентнсть в том числе и наиболее последним и наилучшим игровым микропроцессорам . В то же время – это тупик для обновлений, потому что Ryzen 7000 нуждается в абсолютно свежей конфигурации материнской платы и памяти. ЦП Intel 12-го поколения еще считаются замечательным избранием , потому что 12600K считается ещё одним выдающимся продуктом среднего значения , и, при стремлении , вы просто можете подновить его до 13-го поколения.
Обе фирмы еще предлагают размашистый ассортимент экономных микропроцессоров . Со стороны Intel есть замечательный четырехъядерный Core i3-12100F приблизительно за 100 $ , а шестиядерный Ryzen 5 5500 от AMD стоит в пределах 120 $ и приглашает сопоставимую производительность в играх.
В случае если вы намереваетесь выстроить дешевую систему без дискретной графики, Intel, вероятнее всего, станет наилучшим вариантом. Но свежие микропроцессоры AMD Ryzen 7000 имеют встроенную графику, а APU AMD предшествующего поколения сравнительно эффективны, они не например доступны по стоимости . Вы израсходуете 150 $ на Ryzen 5 5600G или же в пределах 120 $ на Intel.
