Пару месяцев назад я рассказывал о том, как один пермский водитель получил штраф за отсутствие полиса ОСАГО в размере 4000 руб. Многие не поверили — еще бы: ведь максимальный штраф езду без страховки всего лишь 800 руб. Оказалось, что если очень постараться, то можно получить и больше. И все будет по закону.
Юридический ларчик в данном случае открывался просто. Формально любителя игнорить ОСАГО оштрафовали не за езду без полиса обязательного страхования по ч.2 ст.12.37 КоАП РФ. Его привлекли к ответственности по более тяжкой статье Кодекса, и даже не из «автомобильной» его главы XII. Водителя обвинили в совершении правонарушения против порядка управления! Ну, практически госизмена и попытка совершить государственный переворот. Еще лет 70 назад за это поставили бы к стенке или дали бы четвертак без права переписки. А нынешнему пермяку повезло: всего лишь 4000 руб. штрафа. Это практически по самой минимальной планке ч.1 ст.19.3, по которой гаишник составил на него протокол.
Формально водитель, по мнению суда, воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции (ГИБДД) служебных обязанностей. Чем? А тем, что не исполнил его требование о прекращении противоправных действий — езды без полиса ОСАГО, данное нарушителю инспектором ДПС несколько месяцев назад.
По части 1 статьи 19.3 ему могли грозить административный арест до 15 суток либо обязательные работы до 120 часов. Так что, можно сказать, повезло…
Дело было рассмотрено в суде еще в сентябре, однако в октябре, когда я о нем писал, текст постановления еще не был доступен. Но уже было известно, что в тот же день та же самая судья рассматривала два подобных дела. И буквально вчера тексты по обоим этим делам появились на сайте суда. Оба фигуранта получили одинаковые «приговоры». То, что другой нарушитель оказался инвалидом, на размер штрафа практически не повлияло.
В качестве отягчающего вину обстоятельства судья назвала повторное совершение административного правонарушения, имея ввиду езду без ОСАГО первый раз летом, и второй раз уже осенью. На мой взгляд, это сильно притянуто за уши без всяких на то оснований. Судили-то водителя сейчас не по «автомобильной» статье, а по «государственной». Так что ни о какой повторности речь здесь идти не может.
Для тех, кто сильно сомневался я реальности написанного мной еще тогда, здесь я привожу обезличенный текст постановления суда. В нем я ничего не менял, слегка (именно слегка!) позволив себе немного поправить пунктуацию, с которой большинство судей почему-то не дружат. И чуть сократил ненужные подробности в резолютивной части.
Так что читайте, анализируйте и делайте выводы, надо ли экономить на ОСАГО. Ведь если поймают без полиса в третий раз, то штрафом можно не отделаться, даже тем, что выше высшего предела.
