Почему русская классика такая депрессивная? А любовные истории в большинстве случаев заканчиваются трагически? Думаю, что традиция проживать вместе с родителями сыграла в этом немаловажную роль. Катерина из «Грозы» гораздо лучше чувствовала бы себя в собственной «однушке» (а еще лучше в «двушке»). Леди Макбет Мценского уезда не пришлось бы избавляться от свекра.
Как решали проблему жилья в советское время? Старожилы обычно высказываются в формате «нам никто не помогал». Но, на самом деле, им очень даже помогали. Им помогало государство. Не понимаю, как можно было кокетливо не замечать этот факт. Впрочем, советских историй о том, как любовная лодка разбилась о быт вследствие проживания трех поколений на 10 квадратных метрах, тоже достаточно.
С чем мы столкнулись сейчас? С тем, что пока во многих семьях нет устоявшейся традиции, как именно должен решаться вопрос с жильем. В лучшем случае имеется пустующая наследственная квартира. В худшем случае родители обозначают свое участие в судьбе взрослых детей словами «ждите, когда мы умрем». В среднем, родители помогают первым взносом на ипотеку.
И тут есть две очевидные крайности. С одной стороны — назидательные «мы заработали на квартиру, и вы заработайте» и «надо приучать ребенка к полной финансовой самостоятельности». Эти замечания кажутся чересчур резкими, ведь многим досталась квартира по наследству от родных, которые в свое время, скорее всего, получили ее в собственность от государства Сейчас же, и правила приобретения жилья для детей иные, и не помочь детям с ними справиться кажется чересчур жестким решением.
Одновременно существует и другая позиция — желание помочь любимому чаду и обеспечить ребенку стабильную жизнь в его собственном жилье, дать свою крышу над головой. Дьявол, как всегда, кроется в деталях – в каком именно объеме должна осуществляться помощь? С одной стороны, очень привлекательна мысль сразу получить жилье, и стать его полноправным владельцем. С другой стороны, я слышала о случаях, когда такая щедрость не пошла молодому поколению на пользу. И в результате квартиры уплывали в качестве первоначального вложения в бизнес (который прогорал), инвестиции в собственную внешность с целью найти состоятельного мужа (результат предсказуем) или тратились «на путешествия».
Недавно банк ВТБ совместно с ВЦИОМ провел исследование, в рамках которого выяснил отношение разных поколений к вопросу приобретения первого жилья. Опрашивали молодежь от 18 до 34 лет и родителей детей от 7 до 24 лет, проживающих в российских городах-миллионниках. Выяснилось, что 73% опрошенных из обеих групп считают, что родители должны полностью или частично покрывать расходы детей на покупку первого жилья. Только 6% родителей и 5% детей считают, что родители в этом вопросе не должны помогать детям в финансовом плане вовсе. При этом, по данным исследования, средний размер финансовой помощи, которую оба поколения считают комфортной, то есть та сумма, которую родители могут передать детям на покупку жилья — 1,8 млн рублей. И, кстати, доля родителей, готовых безвозмездно передать средства на приобретение первого жилья составляет около трети (36%) респондентов старшего поколения, при этом только каждый шестой (16%) представитель молодежи считает это уместным.
Словом, где нет устоявшейся традиции, там всегда будет пространство для дискуссии. Но ясно одно – проблему с жильем для взрослого ребенка родителям так или иначе придется решать. Согласно данным исследования ВТБ, на данный момент 7 из 10 респондентов позитивно относятся к возможности приобрести первое жилье в ипотеку. А 46% родителей и 54% молодежи считают ипотечный кредит оптимальным вариантом для приобретения первого собственного жилья.
Меня лично скоро тоже ждет этот нелегкий выбор в отношении своего ребенка. И когда я думаю об этом, для меня на первое место выходит не долг, а любовь. В конечном итоге, помогают не столько потому, что должны, сколько потому, что любят… Как вы думаете, как должна решаться проблема с приобретением детьми их первого жилья?
Изображение от zinkevych на Freepik
