От «Крокус Наноэлектроника» требуют вернуть 458 млн рублей. Минпромторг подал судебный иск к ООО «Крокус Наноэлектроника», подконтрольному структурам Роснано. От компании требуют вернуть 458 млн рублей (из субсидии в 1,2 млрд рублей), полученных на создание электронных компонентов. Правильно ли наказывать за неудачи? Простой ответ: наверное, правильно. Сложный ответ: все сильно зависит от ситуации. Когда разговор идет о современной микроэлектронике, а тем более ее производстве, нужно четко понимать одну вещь – это процесс сложный, новый, а главное наглухо зависимый от внешних поставок. Например, Россия не способна производить современные чипы, так как найти в стране оборудование для литографии – и то большая проблема.
Эти же 300 мм кремниевые пластины (провал производства которых стал предметом иска) еще в 2007 году в России собирались производить малазийцы. Монокристаллический кремний в РФ научились изготавливать только в этом году, и то есть вопрос объемов. Сейчас, в период жесточайших санкций, про любое западное оборудование можно просто забыть. Самое главное – наличие отраслевой экспертизы и понятной процедуры аудита. Когда контракт проваливается из-за объективно неправильных решений контрагента, это одна история. Когда контрагент занимается мошенничество и растратой – история другая. Однако когда имеют место обстоятельства непреодолимой силы – уже третья. Ранее Readovka сообщала, что начался процесс синхронизации законодательной базы новых регионов РФ с федеральной.