Знаете, мне ж приходится не только тексты эти с легким анализом программ писать, но еще и выбирать и монтировать по паре-тройке номеров из программы для иллюстрации. Впервые уперся в странную проблему – действительно, а чего не брать-то, чего выкинуть. Сложная проблема – химики показали странную программу, из которой как-то очень трудно сделать выборку – и то хочется, и это круто, и без этого как-то полного впечатления не получится. Короче, пока думал, незаметно для себя разметил всю видеозапись трансляции. Хорошо еще, что проект можно сохранить. Если что, можно в любой момент к этой теме вернуться и по второму кругу не размечать.
Можно подумать, прочитав предыдущий абзац, что это – лучшая программа на сегодня. Нет. Не лучшая. Просто очень хорошая и со вкусом подобранная. Ну и качество номеров, опять же. Я им сказал на разборе, что после этого концерта есть ощущение, что химики по творческому ресурсу сравнялись с нашими признанными лидерами – с самыми большими факультетами, у которых объективно больше возможностей выставить сколько хочешь качественных номеров. Ну, с экономистами там, или с геологами. А ведь еще пару лет назад химики едва набирали номеров на простенькую программу. Да и показались они в прошлом году, мягко говоря, очень средненько. Но и это не говорит о том, что это лучшая программа.
Осталось загадкой как название, так и странный предмет висящий на сцене и постоянно переливающийся в лучах проекторов. Сфера. Какая сфера, про что сфера, зачем какая-то сфера, и при чем тут эта самая сфера. Простите, еще раз себя любимого процитирую – я им на разборе сказал: я допускаю, что они думали про значение и назначение этой круглой штуки на заднике, но я напрочь не хочу знать, что они там про все про это думали и придумывали. Начнут объяснять – какую-то глупость скажут и испортят все впечатление. Так уже бывало. Не с химиками, положим, но бывало. И не раз.
Помните… Погорячился, наверное, откуда вам это помнить! Ну, может, слышали песенку про Элис группы Смоуки? Или хотя бы одну из многочисленных переделок этой песенки? Скорее да:
А что это за девочка, а вдруг это мужик
А вдруг это противный, мерзопакостный старик,
А мы с такими мыслями возьмем, да и припремся к Элис!
А вдруг это посылочка с чернобыльской АЭС,
А вдруг это чудовище из озера Лох-Несс,
Ну а мы такие тормоза возьмем, да и припремся к Элис!
Так вот, если не знать и не задумываться, что такое Сфера, получился у химиков отличный дивертисментный концерт. Просто замечательный по контенту, динамичный, в меру веселый, в меру грустный, порой, опять же, в меру театральный внутри номеров и совершенно не обязывающий зрителей о чем-то серьезном думать. Можно вообще не думать, а смотреть просто и получать удовольствие от самих концертных номеров, среди которых слабых, кажется, не было вовсе.
Спрашивается, что тут делала режиссер Ксюша Смирнова. Ну как же – вкусно сверстала концерт, не рассыпала динамику, поставила пару номеров сама и помогла увязать не увязываемое. Ну и спела, конечно, пару песен. Впрочем, это уже не про режиссера Ксюшу, а про Ксюшу певицу каких мало, не сказать – больше нет совсем. Немного перемудрила с освещением, правда, поставила какой-то излишне интимный и приглушенный свет, но это нынче похоже всеобщий тренд.
В принципе, дивертисментный подход к созданию концертной программы заслуживает всяческого уважения, и хороший дивертисмент сделать не проще, чем сюжетный концерт. Другое дело, что универ традиционно выбирает именно сюжетный подход – традиция, однако. Да и смысл в этом есть. На сегодня можно сравнивать программы биологов и химиков – обе прекрасны и эмоциональны. Но вот с концерта химиков уносишь только удовольствие и даже восторг от крутой программы и классных номеров, а вот от биологов выходишь с серьезными размышлениями и какой-то щемящей, но счастливо щемящей ноткой в голове. Что ценнее? Ну, кому как, конечно. Но жюри все же склоняется к счастливо-щемящей нотке. Хотя, если придет в голову пересматривать программы, биологов будешь смотреть целиком, ау химиков пробежишься по самым полюбившимся – тоже аргумент. Хотя у химиков есть лучший оригинальный жанр, лучшие инструментальные решения, и, что для нас с Заболоцких особенно важно, лучшая эстрадная миниатюра на сегодня. Тоже не мало. Но по нынешнему положению все же режиссура оценивается отдельно от концертного контента, так что прости, Ксюша, ты пока вторая.
На самом деле, девушки-режиссеры нынче жгут! Так задрали планку качества, что хоть сразу сдавайся. Но никто, конечно, сдаваться без боя не согласен. Впереди у нас еще мощные факультеты, надеюсь, мощные программы. Ждем приятных неожиданностей и реальных претензий на победу – там есть от кого. И кстати, если не ошибаюсь, для Ксении Смирновой эта программа – режиссерский дебют. Очень достойный, прямо скажем, дебют. Это запомнится надолго. Ну а трансляция неминуемо будет набирать просмотры долго. Возможно дольше, чем остальные.
Ну и по номерам – благо, тут нам не особенно много было предложено. В принципе, можно говорить об одном номере – о номере «Я (н,м)ЕМ» Насти Чувашевой в постановке Полины Фроловой. Это по жанру эстрадная миниатюра. Главный герой – клоун, и сам способ решить этот материал в цирковом ключе, в совершенно безбашенной открытой манере – большая удача, давшая исполнительнице максимальную степень свободы. Тут надо сказать, что девчонкам друг с другом повезло. Полина давно пытается ставить номера художественного слова или эстрадной миниатюры, но все как-то не особенно удачно. А тут вот сложилось. Кстати, и для исполнительницы такая форма – не родная. Ее обкатывают на мехмате больше, ну и Катя Циплухина с Верой Могильниковой тоже тут большие мастера. Настю в подобных работах мы раньше не видели, а оказалось, что она прекрасно с таким актерским существованием справляется, и замечательно действует в условиях повышенной условности, простите за тавтологию. В общем звезды сошлись, девчонки себя нашли, а номер с минимальной доработкой имеет полное право на место в краевой весне, и даже может рассчитывать там на вполне приличный диплом.
Но вот Сфера?.. Да забьем мы на эту сферу. Классно, что режиссер не стала людей мучить своим не ясным образом, не стала настаивать и лезть с пояснениями. Будем считать ее деталью оформления, да и просто пересмотрим классный, но не перегруженный глубокими смыслами концерт.