Помнится, ещё в марте я увидел ролик николаевского губернатора Кима, где меня поразил идиотизм анализа геополитической обстановки при помощи образов, взятых из обихода дворовой шпаны. Чем дальше, тем очевиднее становится, что это повсеместный тренд. Становится откровенно модным выражать глубину своих геополитических воззрений плевками, и это выходит из кухонь в публичное пространство.
Афоризмы и меткие дворовые словечки – это, конечно, хорошо, но речь-то идёт о чём-то большем, чем дворовая драка с хулиганом. С дворовыми понятиями в геополитике делать нечего – разве что в качестве статистической единицы в массе себе подобных, управляемых отдельными любителями изрекать афоризмы.
Уверен, что в связи с СВО в России никто не чувствует себя обоссанным – кроме разве что тех, кто обоссан и так, и теперь ищет внешних глобальных причин оправдать свою обоссанность. В России идёт нормальная жизнь, экономика чувствует себя нормально – а это самое главное в затяжном военном конфликте на грани мировой войны. А любители дворовых разборок пусть ссут себе в глаза и обижаются, что глаза щиплет. У меня к ним вопрос: если вы так разочарованы ходом внешнеполитических дел России – то что вы, скоты, делаете, чтобы хоть что-то наладить? Пишете, как вы разбираетесь в дворовых понятиях? Думаю, даже в этом вы не разбираетесь. Вам хочется читать хорошие новости и заедать их попкорном. Вам хочется, чтобы дядя Путин отшлёпал уже по жопе дворовых хулиганов, чтобы они не мешали вам играть в песочнице. Дядя Путин ведёт себя не так, как вам хочется, – и всё, вы тут же выносите ему приговор, ведь вы на его месте ух как разобрались бы! – прям как в подростковом американском кино бы!.. На сытое брюхо в благополучной стране под названием Россия ох как хорошо мечтается о нереализованном в детстве дворовом доминировании.
Вспоминается китайская притча о том, как один человек держал у себя целую стаю обезьян и кормил их из своих доходов, хотя был небогат. Со временем его положение ухудшилось и он решил урезать рацион обезьян:
«Если я буду давать вам по три ореха утром и по четыре вечером, что вы скажете?» — спросил он обезьян. Обезьяны пришли в ярость. Тогда человек сказал: «А хватит ли вам, если я буду давать вам четыре ореха утром и три вечером?» Обезьяны были очень довольны и быстро успокоились.
Ну и Шарий традиционно прекрасен (ирония, если что).
Один мой знакомый, Костя, получил условный срок следующим образом. Однажды в одном клубе его друг с пьяных глаз вдруг решил, что украли его куртку. Затеял скандал. Пришли секьюрити и стали вежливо поигрывать бицепсами. Мой знакомый инстинктивно – по синей волне, его выражение, – впрягся за друга, получился конфликт, плавно перешедший в уголовное дело. Куртка нашлась (в машине Кости была), друг исчез (срочно уехал на родину), а Костя сходил на суд и получил условный срок.
С помощью дворовых понятий, муссируемых сейчас в блогосфере, можно создать лишь один сюжет: пацан попадает в беду, его корефан просто обязан впрячься за него... – собственно, вот и весь сюжет, дальше пацаналитики придумать ничего не могут. Но вывод один: раз пацан не проявил свою пацанскую солидарность, значит лох.
Понятно, что при более удачном развитии СВО и официальная позиция России в отношении тех же сербов была бы другая. Да и сербы, быть может, вели бы себя более внятно. Но воюет против НАТО по-прежнему одна Россия, а все остальные ждут, когда можно будет выбрать сторону победителя. Другими словами, вместо того, чтобы проявить инициативу, ждуны ждут, пока ПеСША инициирует у них гражданскую войну. Ну и ждите, пацаны.
А заявления МИД РФ по поводу дел в Сербии сейчас будут выглядеть очень слабо, и хорошо, что у нас это понимают. Пацанская логика здесь совершенно неуместна, хоть и хайпово звучит.
И если уж выше двора мышление аналитиков не поднимается – то может лучше дружить дворами, а не вести дворовые разборки?