Советские власти всячески отрицали наличие в стране организованных преступных группировок. Но, это не исключало того, что они действительно существовали на территории Советского Союза. Так, наиболее известным документом свидетельствующим о том, что на территории СССР действовали ОПГ, является «Секретное Постановление Политбюро от 9 мая 1948 года»: «О порядке рассмотрения дел разоблаченных нескольких организованных групп взяточников, орудовавших в Верховном Суде СССР, Верховном Суде РСФСР, Московском городском суде и в ряде народных судов города Москвы». Фактически данный документ свидетельствует о том, что в верховном суде РСФСР (в простонародие России) действовала организованная преступная группа. В этой статье мы хотим рассказать об этом более подробно.
По данному делу было арестовано 23 человека
В 1949 году на пост председателя верховного суда РСФРС был назначен Степан Павлович Битюков. Первое дело, которое было поручено новоиспеченному председателю весьма резонансное – «Об организованной группе взяточников, орудовавших в Верховном суде РСФСР». Дело не просто резонансное, а фактически, новый председатель Верховного суда РСФСР должен был рассмотреть дело, заведенное на его предшественника.
По данному делу было арестовано в общей сложности 23 человека, среди которых можно выделить:
· П.М. Шевчено – член суда
· Д.Х. Мурзаханов – член суда
· Б.Д. Кумехов – член суда
· Попов и Клебанов – консультанты суда
· Андрианова – секретарь Уголовной коллегии
· Глухова – секретарь Уголовной коллегии
· Болтянская – секретарь Уголовной коллегии
· Бекаев – начальник хозяйственного отдела Верховного суда
· Н.В. Васильев – заместитель председателя Верховного суда
· С.А. Пашутина – заместитель председателя Верховного суда
· В.Д. Бочаров – заместитель председателя Верховного суда
В остальном, правоохранительные органы, арестовывали адвокатов, друзей и родственников обвиняемых, которые также были причастны к совершению преступления и фактически состояли в организованной преступной группировки.
Выводы следствия были самыми необычными
После завершения расследования данного дела, были сделаны весьма необычные выводы. Так, по мнению следователей, совершение преступлений в Верховном суде РСФСР происходило из-за «нездоровой обстановки семейности». За подобными выводами, следовали вполне реальные эпизоды совершения преступлений. Так, судя по обвинительным документам, преступление совершались следующим образом:
· Изначально, один из секретарей Верховного суда договаривались об оказании «помощи» с родственниками осужденных
· После, к делу приступали судьи. Через секретарей они получали информацию о том, какие именно дела нужно отправить на пересмотр
· Предлоги для организации пересмотра дела всегда были одинаковы – обвиняемые якобы являлись родственниками судей
Вот как описывали следователи в докладной записке совершенные преступления: «В 1946 году к Болтянской обратились родственники осужденных по ст. 107 УК в г. Саратове — Копулкиной С. И., Гудович С. В. и др., дело которых находилось на рассмотрении Верховного суда РСФСР. Болтянская получила от родственников осужденных 50 000 рублей и обещала договориться с членами Верховного суда РСФСР о благоприятном рассмотрении этого дела. С этой целью Болтянская обратилась к члену Верховного суда РСФСР Шевченко П.М. и не постеснялась предложить ему взятку по этому делу. Объясняя свои действия, Болтянская заявила на следствии, что о Шевченко ей было известно как о взяточнике, почему она смело обратилась к нему.
Расследованием установлены восемь случаев получения взяток бывшим старшим консультантом Верховного суда РСФСР Поповым К.Т. за способствование в истребовании Верховным судом РСФСР для пересмотра дел и за составление благоприятных для осужденных протестов на приговоры народных судов...
Работавший до середины 1947 года в должности управляющего делами Верховного суда РСФСР некий Рогозин П. А., после увольнения став юрисконсультом одного из райсоветов г. Москвы, брал взятки за «помощь» при рассмотрении дел в Верховном суде РСФСР. Рогозин использовал в этих целях приятельские отношения с заместителями председателя Верховного суда РСФСР Васильевым Н.В. и Бочаровым В. Д., с которыми он ездил на охоту и рыбную ловлю и оказывал им разные услуги…»
Одним судебным процессом не удалось обойтись
После передачи дела в Верховный суд РСФСР, стало ясно, что одним судебным процессом обойтись не получиться. Обвиняемых было слишком много, а следователи предоставили достаточное количество доказательств вины обвиняемых.
Первый судебный процесс по данному делу прошел в июле 1949 года. Первым был осужден судья П.М. Шевченко, который признался во время суда, что попал под влияние «грузинской банды». Он пытался оправдать себя нуждой в деньгах на ремонт квартиры. Бывший судья рассказал, что получал деньги от грузинской банды и полностью признал свою вину. Приговор Шевченко был довольно «мягким» - 10 лет исправительных работ. Фактически он отбывал наказание на стройках МВД.
Еще один судья С.А. Пашутин, был арестован только в 1950 году. Суд, изучив материалы дела, назначил Пашутину наказание в виде 1 года лишения свободы.
Но, наиболее мягкие наказания получили председатель Верховного суда РСФСР – Александр Михайлович Нестеров и судья Васильев. Так, Нестеров был снят со своей должности 16 июня 1948 года с формулировкой - «За сознательное игнорирование свидетельств взяточничества и моральное разложение среди членов суда». Васильев был снят с должности только в октябре 1948 года и не получил какого-либо наказания…