О симпатии.

Мне очень импонирует пословица «В споре рождается истина». Проводя время в долгой поездке, с одним из самых удивительных и интересных людей в моей жизни – моим братом, у нас зашел спор. А спор был вот о чем: возможно ли подавить волю человека? Возможно ли заставить человека следовать чужой воле?

Спор, как и поездка, были долгими. И времени для дискуссии было более чем достаточно. Мой оппонент утверждал, что волю человека подавить возможно и заставить его следовать своим интересам тоже. Я утверждал, что абсолютно невозможно подавить волю. В конечном итоге в споре и родилась истина, когда мы добрались до самого определения воли. Изучив его в нескольких словарях стало понятным, что воля, как минимум, подразумевает два значения.

1. Воля-как действие.

2. Воля-как желание.

Сразу же стало очевидным, что спорили мы как раз подразумевая два этих значения. Он-одно. Я-другое.

Конечно же волю человека как действие подавить возможно. Пути к этому есть разные. Возможно заставить человека совершать действия против своей собственной воли путем угроз, уговоров, убеждений и т.д. Но это абсолютно не значит, что воля как желание будет следовать этим поступкам.

Симпатия – воля, как желание.

Симпатия человека или ее отсутствие является волей как желание. На момент возникновения симпатии или антипатии невозможно на них повлиять. Одномоментно, здесь и сейчас невозможно.

Это является главным порогом, переступив который между двумя людьми либо появляется взаимодействие, либо нет.

При построении коммуникации с человеком важно выявлять возникновение симпатии, либо ее отсутствие. Это дает возможность к последующим эффективным поступкам в коммуникации. Устанавливает границы дозволенного, возможность влияния на человека, продвижение своих интересов и т.д.

Приводя простой пример можно взять стандартную ситуацию знакомства парня и девушки. Проявив обязательную мужскую инициативу к знакомству с девушкой, мужчина сразу же должен выявлять наличие или отсутствие начального уровня симпатии к нему. Отсутствие симпатии является знаком к немедленному прекращению любых попыток установления коммуникации (знакомства). Настойчивость в данном случае всегда приведет лишь к негативным последствиям. О наличии первоначальной симпатии вы часто можете услышать в разговорах девушек фразами «проскользнула искра».

Любые попытки, при отсутствии симпатии, воздействовать на волю, как действие, приводят к усилению отторжения воли как желание.

Это простая, но очень важная формула часто игнорируется при установлении первоначального контакта с человеком. При этом самом, эффективное поведение при отсутствии симпатии, дает возможность влиять, в долгосрочной перспективе, на волю, как желание. Ведь вы часто слышали фразу от влюбленной девушки, что она «по началу и подумать не могла, о том, что влюбится в него, но потом как-то это случилось». Причиной этому является правильная реакция на отсутствие первоначальной симпатии и эффективные шаги в последующем.