Железобетонный или кирпичный пояс под железобетонными плитами перекрытия воспринимается чуть ли не как аксиома для газобетонной кладки. И вроде как любому понятно, зачем это делается - чтобы тяжёлые плиты не раздавили кладку. Однако, если подумать: нагрузка от плит ведь не никуда не девается, они продолжают давить и на нижележащие участки, а к этом давлению еще и присоединяется собственный вес кладки - почему же нижележащей кладке ничего не угрожает?
Объяснение на самом деле как бы есть. Ведь помимо просто сжатия, на которое рассчитываются каменные конструкции, ещё т.н. "местное сжатие" или "смятие". То есть, считается, что на достаточном расстоянии по вертикали от места приложения нагрузки, нагрузка более-менее "размазывается" по всему сечению конструкции. А непосредственно в уровне приложения нагрузки сопротивление ей оказывает только часть сечения в пределах площади контакта - это и есть местное сжатие (смятие). Расчетное сопротивление кладки смятию может быть несколько выше, чем "общему" сжатию, к тому же при сжатии следует учитывать отрицательный эффект от выгиба кладки, а при смятии - не надо. Поэтому даже при малой площади контакта запас несущей способности по смятию может оказаться выше, чем при сжатии. Но может наблюдаться и обратное, особенно при легких кладках.
И чтобы повысить сопротивляемость кладки смятию, можно идти несколькими путями:
1. Увеличить площадь контакта, а вместе с ней - расчетную площадь смятия. Но возможности у этого способа весьма ограничены. Во-первых, плита перекрытия - это теплопроводное включение и желательно наоборот уменьшить его "запуск" в толщу газобетонной стены. Во-вторых, из-за изгиба плиты наблюдается ограничение возможной площади контакта:
Поэтому напрашивается способ номер 2: применить на площадке смятия более прочный материал. Но пояс из более прочного материала, особенно если его ширина будет равна глубине опирания плиты, ведь точно так же будет местно сжимать кладку под собой. Точнее - почти точно так же. Эпюра давлений будет несколько более равномерная, что увеличивает коэффициент равномерности в формуле расчета несущей способности на смятие (отношение площади эпюры давления к площади прямоугольника, в которую она вписана). Вот только эффект этого выравнивания будет очень незначительным, особенно при небольшой толщине пояса и при использовании кирпичной кладки, чья жесткость немногим больше, чем у ячеистобетонной (эффект распределения зависит от соотношения жесткостей распределительного устройства (пояса) и основной кладки) .
Почему же тогда кладка не сминается под распределительными поясами? Да потому что, как правило, прочности самой ячеистобетонной кладки хватает, а учитывая слабое влияние пояса, можно сделать вывод, что и без него кладка не будет сминаться под железобетонным перекрытием.
Означает ли это, что железоетонный пояс бесполезен? Нет, это означает, что у него другие функции, о которых поговорим отдельно.