Этот материал был опубликован в блоге BigThink. Допустим, вы спорите с другом о, допустим, пенсионной реформе или о том, какой футбольный клуб лучше играет. Вы представляете другу ряд фактов, которые, на ваш взгляд, полностью подтверждают ваш аргумент. И все же, хотя эти факты явно противоречат позиции вашего друга, оказывается, что они вовсе не помогают исправить его ложное или необоснованное убеждение. Наоборот, ваш друг, выслушав всю эту уточняющую информацию, еще больше укрепляется в своем мнении. Группа исследователей из Дартмутского колледжа изучила так называемый «обратный эффект»: когда «уточнения укрепляют неверные убеждения, укоренившиеся в групп». Проблема может быть в том, как именно ваш друг воспринимает эти факты. Поскольку он хорошо знает вас и ваше мнение, он не рассматривает вас как всеведущего человека и абсолютно точный источник информации. Авторы исследования отмечают, что когда обсуждается вопрос государственной политики, «люди обычно получают уточняющую информацию