Не дает мне покоя признание Меркель газете Die Zait, о том, что Минские соглашения были попыткой "дать Украине время"
Видимо не только мне. Обсуждается это признание всеми сторонами и весьма бурно. Казалось бы , для чего она это сделала? Ведь прямой личной выгоды для нее в этом признании, на первый взгляд, нет. Могла бы просто не давать интервью или сказать дежурные слова в ответ на этот вопрос. Но она сказала то, что сказала.
Подумаем о мотивах такого признания.
1. Версия. Страх. Меркель, последнее время, подвергается активной критике со стороны властей современной Германии за прошлую "дружелюбную" политику по отношению к России. Ее чуть ли не обвиняют виновной в настоящем кризисе экономики страны. В условиях явной тенденции к повторению на Западе периода Маккартизма начала 50-х, рано или поздно, за такой критикой могут последовать и конкретные действия. Это интервью- сигнал о том , что Меркель "своя, буржуинская"
2. Вторая версия фантастична, но теоретически возможна. Меркель открыто говорит миру, что СВО на Украине было обоснованно действиями Запада. Ведь она не могла не понимать, что по-другому ее слова истолковать нельзя.
3.Версия. Меркель врет. Минские соглашения, изначально, не планировались как намеренное затягивание конфликта (по крайней мере со стороны самой Меркель), а их невыполнение возникло из-за нежелания киевских властей их соблюдать и "недостаточном упорстве" стран "гарантов".
В нашем восприятии Ангела Меркель всегда была очень осторожным политиком, а ее решения всегда взвешенными. Именно поэтому, думаю я, она и просидела столько лет в кресле канцлера самой могущественной страны западной Европы. Мог ли такой человек заведомо вводить партнера в заблуждение? Есть ли что-то в ее биографии, что могло бы говорить о ее непорядочности, как человека?
Обратимся к книге воспоминаний Гельмута Коля, экс-канцлера ФРГ, который, фактически и вытащил на свет фрау Меркель. Пропустим мелочи о ее невоспитанности или спекуляции черникой, слухи о том, чо она была любовницей Коля и пр.сплетни. В современном мире это стало уже достоинством. Но из всех этих сплетен, можно вывести один факт. Она всегда, всю карьеру, очень легко "кидала" своих покровителей.
Последний факт случился в 1998 году. ХДС проиграл выборы. Спустя некоторое время, в газете «Франкфуртер альгемайне цайтунг» появилась статья Ангелы Меркель. Но не о том, какого прекрасного политика в лице Гельмута Коля потеряла Германия. Меркель грубо критиковала Коля и требовала отставки своего покровителя с поста лидера христианских демократов.
И Коль подал в отставку. А жаждущая справедливости Меркель, заняла его место. Ну а что было дальше, все знают. Фрау Меркель, возглавила федеральное правительство ФРГ.
Это все, о фрау Меркель. Теперь о другом. С самого начала евромайдана, противодействующие стороны приходили к каким-то соглашениям. Так было в последние дни во власти Януковича, так и позднее, уже в период гражданской войны. Это я о Минских соглашениях и пр. И везде гарантами выступали страны, которые потом, палец о палец не ударили, чтобы потребовать от Киева выполнения договоренностей. Наоборот, они требовали их выполнения от нас.
Все это в совокупности и подтверждает первую версию.В других условиях фрау никогда бы в этом не призналась. Условия сложились так , что признание стало выгодным и Меркель сказала правду, А само ее заявление об этом сделано, исходя из инстинкта самосохранения. Странно, что лидеры других стран-гарантов никак это признание до сих пор не прокомментировали. Да и зачем комментировать очевидность.