В Самарском областном художественном музее хранится «Портрет неизвестного с орденом Черного орла», датируемый концом XVIII в.
Полагаю, что самарские музейщики верно датировали портрет – прическа персонажа характерна именно для этого периода. И не вызывает никаких сомнений, что они совершенно правильно идентифицировали орденскую звезду на груди персонажа. Она действительно принадлежат высшей награде Королевства Пруссия – ордену Черного орла. Исходя из этого с высокой степенью вероятности можно предполагать, что мундир на портретируемом также прусский. Синий цвет мундира и имеющиеся на нем розовые (выцветшие красные? выцветшие малиновые?) лацканы такой версии не противоречат. А достаточно молодой возраст персонажа вкупе с наличием у него высшей государственной награды заставляет подозревать принадлежность портретируемого к правящей династии.
К концу XVIII в. прусская правящая династия Гогенцоллернов была уже достаточно разветвленной и относительно многочисленной, но, как я надеюсь, мне удалось «промониторить» всех имевшихся на тот период молодых принцев этого дома, которые могли бы рассматриваться «кандидатами» в персонажи данного портрета. Мне представляется наиболее вероятным, что на портрете изображен Фридрих-Вильгельм, с 1786 г. (то есть со времени восхождения на престол отца) кронпринц (наследник престола), а с 1797 г. – король Пруссии под именем Фридрих-Вильгельм III.
Другие изображения Фридриха-Вильгельма, выполненные в тот же период демонстрируют заметную схожесть портретируемого с портретом из Самарского музея
Безусловно, «каноническими» и более привычными для широкой аудитории являются более поздние портреты этого прусского монарха. Подобные, например, этому
К сожалению, данную атрибуцию «самарского» портрета нельзя признать серьезной и «настоящей», поскольку базируется она преимущественно на внешнем физиономическом сходстве. Я не могу определить конкретный полк, в мундире которого изображен предполагаемый Фридрих-Вильгельм (а это, несомненно, полковой мундир).
В 1790 г. Фридрих-Вильгельм, будучи еще кронпринцем, был назначен шефом пехотного пола №18. Остался он его шефом и взойдя на престол. Приборный цвет полка в принципе похож на цвет лацканов на «самарском» портрете.
Однако приборный металл в полку был белый (серебряный), а не желтый (золотой), как изображено на исходном портрете. Кроме того, на лацканах в полку носились сгруппированные попарно «петлицы» из белого у нижних чинов и серебряного у офицеров шитья. Они ясно видны на большинстве приведенных выше портретов Фридриха-Вильгельма. На «самарском» портрете они отсутствуют…
До тех пор, пока принадлежность мундира на портрете из самарского музея к конкретному прусскому полку не установлена, атрибуция картины как изображения Фридриха-Вильгельма III не может считаться окончательной.
PS С самого начала меня не оставляет ощущение, что я видел этот портрет в каком-то из российских изданий, причем с подписью. Просмотрел книги и журнальные статьи ведущего современного отечественного специалиста по пруссакам XVIII-XIX вв С. Люлина. Но не нашел…
Все использованные в материале изображения взяты из открытых источников и по первому требованию правообладателей могут быть удалены.