Средь множества видео с участием действующего Президента, на общеизвестном ресурсе набрел на ролик «Путин про коммунистов и СССР». В нем Владимир Владимирович, будучи еще замом главы Санкт-Петербурга в 1991 году, назвал Марксизм-Ленинизм красивой и вредной сказкой, реализация которой нанесла значительный ущерб нашему государству. В том же видео, уже через 11 лет, Путин подтвердил неизменность своих взглядов о коммунистах и СССР.
Ответ на вопрос оглавления статьи, со слов самого Главы российского государства, можно обозначить разрушением принципа унитарного государства и ликвидацией коммунистами основ рыночных отношений, сплачивающих цивилизованные государства. Лидер России уточнил, что главным вредом СССР, считает разбивку страны на «отдельные княжества, коих в Истории прежде не бывало, наделенных собственными правительствами и парламентами».
Оценивая данное заявление Путина в качестве исходного, как историолог, могу теоретически предположить, к чему клонит Владимир Владимирович в видах на будущее России. Если учесть основополагающее определение:
Российская Империя – единая и неделимая держава, государственным строем которой является абсолютная монархия, основу которой составляет идеология «Православие, Самодержавие, Народность», обуславливающая ведение Монархом государственных дел и подчиненность Церкви Государю через обер-прокурора Святейшего синода.
Если Владимир Владимирович на посту Президента России, реализует «План Путина» по преобразованию Российской Федерации в унитарное российское государство, то с его слов, современное определение будет означать:
Россия – правовое, демократическое, унитарное государство, с республиканской формой правления, административно-территориальные единицы (деления) которого подчинены единым органам центральной власти в Столице (городе Москве, городе Санкт-Петербург, ином населенном пункте России).
Вся власть в России, принадлежит верноподданным Российского унитарного государства со столицей в городе Москве.
Некий парадокс высказываний Путина, на мой взгляд, заключается в публичных признаниях Владимира Владимировича, о сути формирования российской государственности, от Древнерусского государства, в многонациональности и многоконфессиональности.
По свидетельству Истории, после Северной войны, идеология и законодательство Российской Империи, принцип многонациональности и многоконфессиональности, явно не учитывали. Да и учитывая Великое княжество Финляндское и Царство Польское в составе Российской Империи, классическим унитарным государством, Россию в любые времена можно обозначать с оговорками.
Стало быть, виды Владимира Владимировича на будущее Российское унитарное государство, как и на предыдущую Россию, весьма субъективны и домысливать за Путина не стану.
Могу лишь в пику Президенту России, добавить, что Марксизм-Ленинизм – не начало красивой сказки как подсказки. И дело даже не в Библейском плане построения Царства (Рая) божьего на Земле как на Небе.
Дело гораздо глубже, ежели припомнить Римскую империю, в которой появились Societas omnium bonorum – Товарищества (на паях) ведущие общее хозяйство.
Кстати, Владимиру Владимировичу, как специалисту по Германии, должны быть известны последующие воплощения в виде товариществ руки в немецкой Истории.
Так вот вспоминая определение рынка (рыночных отношений), о коих заявил Президент Путин, не обойти вниманием слово forum. Точнее emporium в значении торговый центр.
Грамотные (образованные) современники, сведущие в консонантном (совместимом) правиле письма, без труда отметят связь emporium со словом imperium – власть.
Соответственно, сухим и нейтральным историческим языком, можно четко определить, что современная Москва – один большой emporium, в котором сосредоточена Публичная imperium нашей Страны.
Это тоже, на мой взгляд, очень красивая и полезная сказка, точнее подсказка, намекающая на повторение судеб всех Империй в Истории. Точнее тех Империй, которые целиком и полностью не реализовали принцип Societas omnium bonorum (Товарищества) в масштабах всего человеческого общества.
Оценивать заявления Путина весьма сложно. Когда один человек, на протяжении наблюдаемого периода времени, заявляет то про унитарное, то о многонациональном и многоконфессиональном государстве, трудно угадать, какому полюсу диалектики противоположностей тот примкнет.
Но лавирует Владимир Владимирович, меж двух концов одной палки диалектики, давно и с завидным постоянством.
Я не против ни того ни другого вариантов. Но замечу, общеизвестный пример актуальных событий свидетельствует - стремление к Унии чревато определенными проблемами.
Именно поэтому, в заключении подведу итог. В уходящем 2022 году, Президент Путин публично заявил об окончании эпохи прежнего либерального рыночного капитализма. Хотел бы в третий раз, окончательно переспросить, Владимир Владимирович, вы по-прежнему считаете Марксизм-Ленинизм, точнее весь исторический Коммунизм красивой и вредной сказкой?
Главным делом, настроил бы Путин на нужный лад перед ответом. Мол, Владимир Владимирович, вы сказали самые главные слова в своей речи. «По мере взросления» произошло переосмысление предыдущих взглядов.
Ну вот как все мы, прям по Ленину: мудрость (абсолютная величина) – сумма всего субъективного житейского опыта, состоящего из различных жизненных этапов. Вы вот Владимир Владимирович, повзрослели ещё раз, отчего скажите, не находите ли заново верным старинное утверждение:
infimum omnium fabularum in communi (итог всех легенд заключается в общем смысле)
Lucid fere (ясно в общем говоря), так бы и спросил Президента: Владимир Владимирович, а может нам действительно не нужен forum и реально, с ваших слов, времена старого emporium рыночного капитализма прошли?
Может нам необходимо oeconomia – хозяйство – совокупность производственных отношений общественного уклада, основу которого составляет общее (communis) суммарное взаимодействие хозяйствующих субъектов всех известных (возможных) форм собственности?
Вот Москва, в которой работает рыночное Правительство Мишустина. Вот Санкт-Ленинград за Уралом, в котором трудится социалистическое Правительство Глазьева, в котором Министром хозяйственного отношения и развития Делягин.
Оно ведь, итог взаимодействий правого и левого полушарий одного головного мозга, зачастую проявляется тем, что и Великий Гончар лепит свое произведение обеими руками.
Так может подытожим, суммируем, обобщим весь субъективный рыночный и хозяйственный (экономический) опыт всех времен и народов, вновь и заново? (спросил бы Я у Путина и спрашиваю Вас).
Вспомним о том, что Современная Россия – современное многонациональное и многоконфессиональное государство, основу которого составляет товарищество (Societas omnium) граждан на общенародную собственность (земля, природные ресурсы и так далее), обусловленное совладением средствами производства в государствообразующих предприятиях, руководящих и направляющих взаимосвязи и взаимовыгодное сотрудничества всех составляющих исторической общности гражданского общества.
Деление на «княжества» времен СССР – величина переменная. Можно актуализировать данные о составных частях современного общества и начать всё по новому. Коль прежний рынок себя изжил.
А вы как считаете? Нужно сказки-подсказки делать былью: снова, в который раз и с чистого исторического листа?
Ваш Историолог