В последнее время часто слышу, что лучший способ это не банкротится, а "тянуть" процедуру по чт.46 и ст.47 ФЗ "Об исполнительном производстве". Странно, но тот кто дает людям такие советы, видимо, до конца не понимает всех последствий таких "советов". Итак, допустим, у человека есть кредиты, какие-то долги, прошли суды, выданы исполнительные листы и пристав выносит постановление и начинает взыскание. У гражданина имущества нет и пристав завершает производство по причине отсутствия у должника имущества и денежных средств. Казалось бы все. Но нет. Напомню, что в банках, МФО и так далее сидят далеко не дураки - это раз. Два - если Вы должны каким-либо юрлицам, физлицам - тут все будет зависеть от их юриста и если он толковый то с вас не слезут пока не отдадите долг. Вроде бы взыскание окончено, по идем к вышеуказанным статьям, берем п.4 и п.5 и читаем внимательно: «Окончание дела не является препятствием для повторного его возбуждения».
Тут тоже вроде не проблема, прошло полгода - пода