Найти в Дзене

Про внимание

"Могут ли границы подсветить то, что внутри?" — спросила я себя и задумалась.
Что-то неожиданно важное было в этом вопросе, терпкое и нестерпимое. Не-вы-но-си-мо-е. Про меня и жизнь вообще, про увлечения и контакты, про всё.
Большую часть своего бытия я веровала, что ненавижу ограничения. Иже с ними правила, догмы, каноны, уставы и прочая общественно-полезная хренотень, призванная взять в узду человеческий разум. Ненавижу ненавистью не смертника у плахи, а так. Капельку. Как явление, которого в мире настолько много, что можно хоть чуть-чуть воздуха-то уже, а?
В данном контексте я намеренно упускаю размышления о материальных ограничениях (типа: "То есть как я не могу просто взять и добраться до симпатичного человека на другом конце карты?"). Остановлюсь исключительно на ментальном и пространстве взаимоотношений.
Долгое время меня тревожило ощущение, что я вынуждена ужимать себя рядом с многими. Чинно подбирать слова, благородно отставлять в сторонку многие же душевные порывы, заботя

"Могут ли границы подсветить то, что внутри?" — спросила я себя и задумалась.

Что-то неожиданно важное было в этом вопросе, терпкое и нестерпимое. Не-вы-но-си-мо-е. Про меня и жизнь вообще, про увлечения и контакты, про всё.

Большую часть своего бытия я веровала, что ненавижу ограничения. Иже с ними правила, догмы, каноны, уставы и прочая общественно-полезная хренотень, призванная взять в узду человеческий разум. Ненавижу ненавистью не смертника у плахи, а так. Капельку. Как явление, которого в мире настолько много, что можно хоть чуть-чуть воздуха-то уже, а?

В данном контексте я намеренно упускаю размышления о материальных ограничениях (типа: "То есть как я не могу просто взять и добраться до симпатичного человека на другом конце карты?"). Остановлюсь исключительно на ментальном и пространстве взаимоотношений.

Долгое время меня тревожило ощущение, что я вынуждена ужимать себя рядом с многими. Чинно подбирать слова, благородно отставлять в сторонку многие же душевные порывы, заботясь о благополучии собеседника. Особенно если он мне по тем или иным причинам нравился.

В этом мире очень мало людей, которым я могу без запинки отправить сообщение с восторженным воплем из серии: "СЛУШАЙ, ТУТ ТАКОЙ ОЧЕШУЕННЫЙ ВОРОБУШЕК СИДИТ, АААА!!! Он меня обчирикал. Совсем. Напрочь. И даже позволил сократить расстояние аж до метра. Взъерошенный такой, господи, какой милаха..." — и не чувствовать себя при этом малолетним идиотом, разменявшим хорошо если четвертак лет.

Поделиться внутренним космосом, ага. С надеждой уставившись на другого. В поисках отклика от такого же космоса.

Дошло до того, что начала думать, будто всё это — иллюзия. Так, погулять вышел фантазёр. А настоящая взрослая жизнь — это вот та самая скукота, обязательства и смертность. Неминуемая и неотвратимая, какая ж ещё?

Меня шатало от хаоса к порядку, от понимания необходимости планирования ради амбициозных целей до "да катись оно всё в ..."

И была ещё одна штука. Казалось бы, левая, но по факту всё ещё втемная. У меня десятки увлечений, столько же сфер, которые мне интересны, достаточно много знакомцев... Но ни в одно, ни в кого я не могу погрузиться полностью. Нырнуть в глубину, окопаться и изучить досконально. Знания мои во многом поверхностны, умения — на уровне любителя.

Сложно сосредотачиваться на одном. Я как будто боюсь сосредотачиваться на одном. Это вызывает дискомфорт и подспудное ощущение упущенных возможностей. Ну просто потому что время, я и пространство не резиновые.

Я никак не могла решить, чему именно себя посвятить, да так и болталась от одного к другому. Встречая прекрасных людей, опасалась, что не познакомлюсь с другими, более прекрасными. Читая Фрейда, переживала, что не уделяю достаточно времени художественной классике.
Так, на самом деле, прошло много лет. И, возможно, ещё пройдёт.

Но сегодня я споткнулась на вопросе и вновь возвращаюсь к нему: "А что если границы подсвечивают то, что внутри?"

Актуальный пример для анализа.

Предположим, я нашла близкое по духу существо. Настолько же болтливое, как и я сама, умеющее продуцировать вопросы на коленке, не стесняющееся рассказать историю в ответ на мою. Наше общение началось с сообщений в 150 символов. Два дня спустя мой ответ не влез в один пост... Я понимаю, что поднимаемые темы развёртываются стремительно, со всей страстью двух исследователей имеющейся реальности. В пределах одного сообщения может гулять десяток разных идей.

И вдруг я ловлю себя на том, что мне приходится ограничиваться. Чтобы не потерять нить смысла. Дробить ответы. Ранжировать темы. Отвечать на что-то сразу, а на что-то — потом. Какие-то вопросы откладывать вовсе.

Я начинаю сокращаться, чтобы лучше понять одну конкретную мысль, вылетевшую из-под чужого космоса. Потому что, когда есть о чём говорить, это, конечно, хорошо, но оставлять ощущение контакта адекватным — ещё лучше. Пожалуй.

И задумавшись над этим внезапно я начинаю разворачивать эту идею...

Допустим, я хочу написать книгу. Для этого требуется А, Б, В, Г и ещё примерно половина алфавита. Четверть из этого у меня есть, четверть знаю откуда взять, а с остальным ещё только предстоит познакомиться. Мозг в ужасе. Его вообще пугают категории "очень много".

Поэтому я делаю вдох-выдох и начинаю с малого. С персонажа одного, например. Ловлю за хвост идею, начинаю её крутить. Понимаю, что мне нужно погуглить легенды, связанные с волосами. Окей. Понимаю, что ещё неплохо было бы почитать про детей Локи. Сделано. И вот, ниточка к ниточке... Что-то у нас уже есть. Маленький кусочек космоса. Видимый и более-менее явный.

Высвеченный. Под-све-чен-ный из общей мировой тьмы потенциально возможного. Я аккуратно беру следующий кусочек...

В итоге, похоже, это как-то так и работает. Внимание овеществляет то, на что направлено.

А если не направлено, то ничего и не овеществляется толком. Так, болтается где-то между сном и иллюзией сбывшегося.