Ассоциация АКОН призывает завравшихся чиновников к ответу в суде
Минстрой передумал списывать долги по ЖКХ социально-незащищенным группам граждан, заявив, что подобное положение не включено проект соответствующего постановления правительства. Переобувшись в воздухе, чиновники ведомства де-факто обвинили в распространении фейков СМИ, депутатов Госдумы и отраслевую Ассоциацию компаний, обслуживающих недвижимость (АКОН), выступавших за введение послаблений для должников.
В начале августа этого года Ассоциация АКОН обратилась в Минстрой с инициативой о списании долгов по ЖКХ отдельным группам граждан. «Мы исходили из простого принципа: с одной стороны, у людей нет денег для оплаты долгов, а с другой – «бумажные» долги парализуют работу компаний в отрасли. Да, теоретически должников можно вышвырнуть на улицу, но проблему это не решит. А вот списание долгов – это действенная мера по возможной расшивке платежей», - объяснил глава Попечительского совета Ассоциации АКОН Сергей Креков.
Что интересно: предложения общественников поначалу вроде как были услышаны в кабинетах Минстроя. Уже в конце августа из ведомства пришел официальный ответ (имеется в распоряжении редакции) о том, что проект правительственного постановления о предоставлении субсидий и списании долгов уже готовится. В письме, в частности, отмечалось, что списать задолженность можно будет при наличии уважительных причин, таких как стационарное лечение, смерть близких родственников, невыплата зарплаты и т.п.
Серьезность намерений Минстроя подтверждали и в Госдуме. «Мы над ним (проектом постановления – прим. ред.)) вместе с коллегами из Минстроя работали уже несколько месяцев. Оно логичное, понятное, и в целом надо понимать, что оно направлено не на всех должников, кто не заплатил или кто не мог заплатить, а только действительно на тех, кто попал в очень сложную жизненную ситуацию и не имеет возможности этого сделать», - заявлял в конце августа глава думского комитета по строительству и ЖКХ Сергей Пахомов. https://www.m24.ru/news/obshchestvo/31082022/496378
К инициативе Ассоциации АКОН присоединились также «справедливороссы», призвавшие к амнистии по долгам за ЖКХ и представители ЛДПР.
https://spravedlivo.ru/12354710?ysclid=la6l6cjywy876980580
https://ldpr.ru/event/234685?ysclid=la6l8cqpyv224942549
Ловкость рук и сплошное мошенничество
Но в начале сентября чиновники Минстроя внезапно переобуваются в воздухе. В официальном комментарии замминистра Алексея Ересько о проекте постановления правительства ни слова о списании долгов. Руководители Минстроя в недоумении пожимают плечами, дескать, что еще за списание? Такого и не планировалось. «Несмотря на распространяемую в сети и СМИ информацию, в настоящее время инициативы и положения о списании долгов за ЖКУ в проект постановления не включены», - ничтоже сумняшеся утверждает Алексей Ересько.
Только вот сослаться на сеанс массового гипноза, в ходе которого и депутатам, и журналистам, и отраслевой ассоциации привиделось что-то не то у Минстроя явно не получилось. Ведь официальная позиция ведомства и намерение привести в жизнь ту самую меру по списанию долгов зафиксирована в официальном письме от 26 августа, направленном в адрес Ассоциации АКОН.
«Публичные заявления Минстроя о том, что они и не планировали принимать наши инициативы, нанесли серьезный ущерб по нашей деловой репутации. Мы выступили инициатором идеи, Минстрой ответил положительно, СМИ растиражировали эту историю. А в итоге получается, что мы теперь выглядим как лжецы. Будто бы это мы те самые люди, которые всех обманули», - негодует Сергей Креков.
Ассоциация АКОН уже обратилась в суд с иском о защите деловой репутации и требованием к Минстрою выпустить официальное сообщение о том, что в письме Минстроя датированным 26 августа 2022 года, содержалась недостоверная информация о поддержке инициативы по списанию задолженности по ЖКХ.
«В связи с разразившимся скандалом, мы столкнулись с тем, что некоторые компании, готовящиеся вступить в нашу Ассоциацию, поставили принятое было решение на паузу. Кроме того, несколько наших действующих членов написали заявление о выходе», - рассказал Сергей Креков.
Примечательно, что уже после обращения Ассоциации АКОН с исковым заявлением, в Минстрое не придумали ничего лучше, как отозвать (!) свое же письмо от 26 августа. О причинах такого решения в новой депеше из ведомства не сообщается.
Борьба с общественниками в угоду лоббистам
Закономерно возникает вопрос: а для чего Минстрою вообще понадобилось устраивать всю эту фантасмагорию? В конце концов изначально речь шла лишь о проекте постановления. Как и любой другой документ, находящийся в процессе подготовки, он мог претерпевать определенные изменения. Ну, да, сначала собирались списать долги, а потом передумали. Казалось бы, что может быть проще.
Можно предположить, что одной из целей внезапного переобувания в воздухе изначально было желание чиновников подпортить деловую репутацию отраслевой ассоциации. Судите сами: не так давно АКОН организовала и провела II Всероссийский съезд председателей ТСЖ. На мероприятии была принята программа «ТСЖ будущего», а также утвержден проект закона о ТСЖ, разработанный экспертным сообществом. Многие предложения общественников начали широко обсуждаться в СМИ и в экспертном сообществе. Для чиновников из Минстроя такой общественный резонанс оказался громом среди ясного неба. «Среди наших предложений, например, автоматическое создание ТСЖ в новостройках. Если мера будет реализована, это фактически поставит крест на бизнесе управляющих компаний застройщиков. Это колоссальный удар по их финансовым интересам», - рассуждает Сергей Креков. Интересно заметить, что несколько лет назад кажущиеся ныне новаторскими инициативы Ассоциации АКОН, на самом деле были действующими законодательными нормами. Тот же закон о ТСЖ работал в России вплоть до принятия Жилищного Кодекса РФ в 2004 году. И до того, как лоббистские усилия девелоперов увенчались успехов, во всех новостройках создавались ТСЖ. «По сути, мы не предлагаем ничего нового. Мы лишь хотим вернуться к успешным практикам, которые в свое время хорошо себя зарекомендовали. Но это очевидно идет вразрез с финансовыми интересами застройщиков, поддерживаемых Минстроем. Думаю, именно поэтому Минстрой постоянно ищет возможности дискредитировать нас», - резюмирует Сергей Креков.
На этот раз в Минстрое, похоже, очевидно, переусердствовали. Списание долгов оказалось слишком резонансной и социально значимой инициативой, чтобы ее можно было запросто положить обратно под сукно
Источник: https://okron.ru/articles/5623