Как-то случайно совершенно наткнулась на этот фильм по кабельному ТВ: думала, он совсем новый, ну, максимум, года 2019-2020, а оказалось, что эта «новинка» аж 2013 года выпуска. При этом, смотрится данное кино совершенно актуальным и для дня сегодняшнего дня. Посмотрела – впечатлило, и вот почему:
Оригинальная идея в основе сюжета
Перед нами постапокалиптическая фантастика, однако все события развиваются не где-то в далёком космосе, а на нашей, родимой, матушке-Земле. Фильм основан на одноимённом французском комиксе 80-х годов, созданном Жаком Лоба и Жан-Марком Рошеттом. От первоначального сюжета про грандиозный поезд, везущий в вечном круге жизни несколько тысяч пассажиров – в фильме осталось не так уж много, но основная сюжетная «канва» соблюдена чётко, и это уже радует.
Роскошный и высокотехнологичный экспресс, построенный миллионером-железнодорожником Уилфордом (Эд Харрис) несётся сквозь снега по бесконечной железной дороге, опоясывающей весь земной шар. Сохранившиеся в поезде остатки человечества – единственное, что осталось от старого мира, погрузившегося в новый Ледниковый период после того, как правительство «неудачно» распылило в небе опасное вещество – призванное, вообще-то, остановить стремительно надвигавшееся Глобальное Потепление. Ирония налицо, что называется.
Оскароносный корейский режиссёр Пон Чжун Хо («Паразиты», «Воспоминания об убийстве») смог превосходно показать не только многообразие вагонов поезда и жизнь его многочисленных обитателей, но и максимально плотно раскрыть тему социального неравенства, которое особенно остро проявляется в замкнутой экосистеме, коей в данном случае – как раз и является экспресс.
Социальная сатира
О, её в этом фильме предостаточно. Начиная от типов питания богатых пассажиров первых вагонов, у которых в достатке имеются рыба и мясо – в противовес «хвостовикам», питающимся протеиновыми пластинами из насекомых – и заканчивая поистине впечатляющей сценой в «школьном» вагоне. Вот где действительно чувствуется весь «размах» истории – богатенькие детки с наглухо «промытыми» мозгами, и их экзальтированная беременная учительница с полуавтоматическим пистолетом в руках, убивающая «зарвавшихся», с её точки зрения, жителей дальних вагонов. Пон Чжун Хо не зря показывает нам следующие типы помещений для богачей, где имеется всё – от ночного клуба до специальной комнаты, где обладатели «золотых» билетов – отходят после воздействия одурманивающих веществ.
Многое в «Сквозь снег» символично само по себе – от классической истории о «двух управленцах», один из которых ведёт поезд, а второй – находится, так сказать, ближе к народу, и контролирует столь же необходимые для выживания всего поезда бунты (Гиллиам – Джон Хёрт), и до использования маленьких детей в качестве «запчастей» для работы вечного двигателя Уилфорда.
Тема двоевластия и иллюзии собственного выбора подана историей не без недостатков, но достаточно ясно доносит позицию режиссёра. Человек может решать только две вещи в этом мире – как ему умереть, и как лишить жизни другое живое существо. Всё остальное – лишь дымка, скрывающая тех, кто «дёргает» за ниточки.
Актёрская игра
И, да, вряд ли бы фильм обрёл столь большую популярность на фестивалях, если бы не великолепный актерский состав – одна только Тильда Суинтон в роли министра Мейсон стоит того, чтобы посмотреть сие кино. Её монолог про «шляпу и ботинки» - теперь лично для меня стал одним из наиболее знаковых в плане описания всего миропорядка в целом. Как просто – и как пронзительно точно.
Что же до Криса Эванса, то он, хоть и сыграл неплохо, но всё равно навечно «завис» в образе Капитана Америки – эдакий добрый парень, который хотел уничтожить руководство поезда ради лучшей жизни, а в итоге вообще потерял веру в людей как таковых.
Даже когда его герой – Кёртис, со слезами на глазах рассказывает корейцу Намгун Мин Су об ужасах первых месяцев жизни в поезде (там и каннибализм был, и прочие ужасы) – его всё равно хочется похлопать по плечу и утешить добрыми словами, типа «Да всё будет хорошо, Кэп. Не расстраивайся». Так что образ «бунтовщика» вышел всё же немного картонным.
Корейцы мне понравились, не зря дочь Мин Су оставили в живых в финале: они, пожалуй, единственные, кто сразу очень чёткий план спасения для всех пассажиров предложили. Единственное, чего я не поняла – это было так задумано, что речь азиатов передавалась без перевода? Или там всё же предполагались субтитры?) Кто знает – поделитесь в комментариях, пожалуйста.
По итогу, «Сквозь снег» – это очень зрелищный антиутопический блокбастер с крепким социальным подтекстом внутри, однако не настолько хороший, чтобы его тянуло периодически пересматривать. Ознакомится с ним оказалось для меня не лишним, но вряд ли можно назвать этот фильм настолько крутым, чтобы можно было смотреть его раз в год, допустим.
На этом всё) Спасибо, что дочитали до конца: ставьте лайк👍🏻 и подписывайтесь на канал👇🏻 , чтобы не пропустить новые поступления в «Книжной лавке Хеллы»🔮📚🐾 . До скорого!😉🦉✨
