Скажете, можно было и вовсе не стараться - всё равно же платить за высшее образование? У меня есть несколько доводов против.
Сдал ЕГЭ на 298 баллов и учится платно
Очень распространена эта идея: учись, не учись в школе, готовься, не готовься к ЕГЭ - а всё равно учиться платно. Мне к моим статьям про выпускные экзамены и учёбу в школе то и дело сыплются комментарии на эту тему.
Честные люди, смешно от взрослых слышать подобное. Ну ладно ещё, подросток, не видавший жизни: ему позволительно считать, что обойдётся без учёбы. В конце концов, ему лень. Но родители-то?
Вот комментарий, который одна из читательниц носила мне из статьи в статью, требуя ответа - почему я не считаю, что её сын прав. А я действительно убеждена, что мнение её сына абсолютно безосновательно. Он же видит только вершину айсберга и по ней выносит суждение. Вот смотрите:
Вузы отчисляют студентов-платников
Во-первых, только в считанные вузы России на единичные специальности бюджета конкурс выше, чем 298 баллов. Тем более, начиная с лета прошлого года, когда объёмы приёма на бюджет значительно увеличили. Так что при желании этот прекрасный знакомый, получив на ЕГЭ почти 300 баллов, мог претендовать на бюджетное место от лучших специальностей МГУ до любого регионального вуза. Было бы желание учиться бесплатно, как говорится.
Во-вторых, если по-честному, мало поступить в вуз - надо суметь не вылететь, а спокойно учиться, сдавая все сессии. И если родители полагают, что, заплатив, они положили высшее образование своему чадушке в карманчик - так здорово ошибаются. Это не так.
Я лично знаю нескольких бывших студентов-платников, не сумевших сдать сессии и вынужденных после этого пойти "собирать цветочки", как любят зло шутить профессора университетов.
Родители нынешних абитуриентов - сами студенты конца 90-х - начала 00-х, когда за платных студентов вузы держались всеми силами, что есть мочи закрывая глаза на академическую неуспеваемость, заставляя преподавателей рисовать тройки в зачётках вместо честных "неудов". Сейчас всё иначе.
Никто не будет держаться за отстающих. Не сдал сессию, пропустил сроки пересдач - вперёд и с песней, дорогой студент-двоечник. У нас в Екатеринбурге в УрФУ в прошлом году прокатилась волна недоумения - в апреле-мае выгнали всех не сдавших зимнюю сессию студентов, будь ты хоть трижды платником.
Сейчас никого не жалеют и ни за кого не держатся - такой катастрофической ситуации с обеспечением вузов, какая была в 90-е- начале 2000-х, давным-давно в России нет.
А родители-то думают, что все по-прежнему - так, как было в их юности. Но они напрасно обманываются.
В-третьих, если абитуриент в школе учился на тройки и не смог сдать ЕГЭ по 3 предметам в сумме на 200 баллов, то и в вузе, скорее всего, он будет учиться с трудом. Какие у него будут знания? Неужели достаточные для того, чтобы хорошо овладеть получаемой профессией? Понятно, что нет.
А теперь вопрос: вы точно хотите жить в доме, который спроектировал троечник? Хотите лечиться у врача-троечника? Или, может быть, мечтаете о консультациях у такого же юриста? Точно же нет.
Зачем же соглашаетесь с сыном, не желающим нормально учиться в школе и как следует готовиться к поступлению в вуз?
В-четвёртых, хорошая учёба в выпускных классах школы - это же воспитание личности: становление добросовестности, целеустремлённости, ответственности. Ну давайте согласимся с ребёнком, что нет смысла "рвать жилы" и отлично готовиться к поступлению в вуз. 2 года разгильдяйства в старшей школе не пройдут бесследно для взрослой жизни ни сына, ни дочки.
Решит, что и так сойдёт, привыкнет к безделью и безответственности, уверится, что как бы ни манкировал обязанностями, всё равно цель окажется достижима.
И что хорошего?
Подпишитесь на ➡️ мой канал - я рассказываю о том, что сегодня актуально, о путешествиях, краеведении и немного о воспитании.
школа современноеобразование образование отцыидети егэ