Найти тему

Ошибки в оценке еды "на глаз". Эффект тарелки. И считать ли еду на калькуляторе

Оглавление

20 лет назад я жила в студенческом общежитии и многим помогала посчитать калории, потому что уже тогда я знала основные цифры наизусть, а мои подруги не хотели мучительно и долго искать цифры в большом справочнике.

Как понимаете, никаких калькуляторов калорий тогда не было, и все расчеты велись вручную.

Выглядела я тогда так и невольно была неким "экспертом" по "правильному" образу жизни :-)

Это я, Кочеткова Наталья в пору студенчества. Сканировала с напечатанного фото, как понимаете, фотоаппараты тогда были пленочные
Это я, Кочеткова Наталья в пору студенчества. Сканировала с напечатанного фото, как понимаете, фотоаппараты тогда были пленочные
-2

Страшно вспомнить, сколько я пересчитала рационов вручную!

Что было очень интересно и почему я рассказываю про это в статье:

пытаясь упростить себе жизнь,
многие учились оценивать еду "на глаз".

Пытались честно, прям очень честно за собой всё запоминать, правда на всякий случай фиксируя основное на листочке.

Потом вечером я этот листочек обсчитывала и хитро так спрашивала:

- Ну, и как ты думаешь, на сколько ты ошиблась?

И подружка мне гордо говорила:

- ну калорий 100!

- Ага, 100, а 750 не хочешь?

Я считаю не точно, поэтому 100 ккал накину сверху

- это очень коварная мысль, увеличивающая ошибку.

Давайте говорить прямо,
нам хочется съесть побольше.

И когда это "побольше" становится вроде бы законным, ведь мы на него заложили целых 100 ккал(!!!), то... результат непредсказуем.

Если мы ошибаемся в калорийности съеденного - результата не будет.

Здесь приведу 2 ситуации читателей, от себя даже нечего добавить.

-3

И вторая ситуация:

-4

Чтобы что-то измерять - нужен инструмент измерения.

Будут это "маленькие порции", почасовые ограничения, что угодно, любая система вводит свой способ

  • измерения
  • и контроля ситуации.
Только одни системы точные,
а другие имеют высокую погрешность.

Давайте измерять время по тени от солнца. Можно? Можно.

-5

Только не забываем, что предварительно инструмент нужно откалибровать (произвести точные настройки).

Если на заводе часов этим озадачился производитель, то на песке вам самим выверять 1 час времени.

Не забываем, что тарелка орехов в 30 раз выше по калорийности, чем тарелка огурцов.

А ещё есть иллюзии восприятия. Для демонстрации обманчивости визуального впечатления решила разместить пример.

  • Если ваш инструмент измерения - тарелки, а не весы,
  • то могут быть разные неожиданности ))

Для сравнения, одна и та же еда в разных тарелках

Вот так выглядит в магазинной упаковке (это гречневая лапша с овощами и курицей):

Иногда покупаю готовую еду, здесь 288 ккал
Иногда покупаю готовую еду, здесь 288 ккал

Вроде бы полноценная порция.

А это я переложила на маленькую тарелку. Постоянным читателям она, наверное, уже очень знакома, часто на ней фотографирую:

-7

И вот в тарелке мужа:

Тут я ещё постаралась лапшу разложить пошире, чтобы она заняла побольше места
Тут я ещё постаралась лапшу разложить пошире, чтобы она заняла побольше места

Для наглядности, поставила в один ряд тарелки, магазинную упаковку и рядом, для сравнения, положила обычную бутылку воды 0,5 л.

-9

Эффект тарелок, на самом деле, очень известный,

только всё известное быстро забывается.

Единственный способ не забыть - выкинуть из дома все объёмные тарелки или завести себе свою :-)

-10

Мозг человека так устроен, что воспринимает не абсолютную информацию,

а сравнительную.

То есть человек воспринимает не просто количество еды, а количество еды В СРАВНЕНИИ с размером тарелки.

На фото выше изображено одно и тоже количество еды на разных тарелках:

  • поев с БОЛЬШОЙ тарелки можно остаться ГОЛОДНЫМ - ведь еды так МАЛО,
  • а поев с МАЛЕНЬКОЙ тарелки можно ОБЪЕСТЬСЯ, ведь еды так МНОГО, что она не помещается на тарелку.
Смена размера тарелок помогает сократить объем съедаемых калорий на 25-40%!

И теперь вопрос к тому, кто решил пользоваться "маленькими порциями", или "сокращенными порциями" - относительно чего считать будем?

И вопрос к тому, кто решил измерять еду "на глаз" - готов ли он остаться без результата? Какую ошибку в оценке ккал он готов допустить?

Тут я тоже не буду писать от себя, а скопирую комменты читательниц:

-11
-12

Это фрагменты спора с читательницей, которая утверждала, что использование калькулятора калорий ненормально.

-13
-14

Но сейчас я не пойду дальше в тему нормальности или ненормальности подсчетов, напишу подробно в следующей статье.

Всем здоровья и достижения желаемых результатов!

Автор: Кочеткова Наталья, психолог, консультант по снижению веса и питанию с более чем 20-ти летним опытом, нутрициолог, разработчик калькуляторов питания по стандарту Института питания РАМН и калькулятора расхода калорий по стандарту ВОЗ (бесплатные калькуляторы KgMinus.ru), владелец соцсети KgMinus.ru.