Найти тему

Эффективнее было бы проверять качество независимой экспертизы

Вице-президент Федеральной палаты адвокатов РФ Светлана Володина прокомментировала инициативу Минюста проводить часть судебных экспертиз по определенным категориям дел только в госучреждениях.

Своим решением ведомство признает, что независимая экспертиза не соответствует качеству государственного стандарта, отметила Светлана Володина. По ее мнению, это только усугубит ситуацию, возрастет недоверие к экспертизе, что в результате может привести к полному отказу от независимой экспертизы.

«Более эффективным со стороны Минюста было бы проверять качество независимой экспертизы, провести какое-то лицензирование для того, чтобы она соответствовала уровню. Это стало бы очень важным шагом. Тогда и независимые экспертные учреждения проводили бы исследования на высоком уровне, зная, что после них возможна повторная экспертиза в госучреждении. И государственные экспертные учреждения Минюста понимали бы, что они не одни на экспертном поле, что есть независимая экспертиза, которая может предоставить свою точку зрения на проведенное исследование», – считает Светлана Володина.

Напомним, Министерство юстиции РФ опубликовало для общественного обсуждения проект распоряжения Правительства РФ о дополнении ранее утвержденного перечня видов судебных экспертиз, проводимых исключительно государственными судебно-экспертными организациями. В частности, в перечень предлагается включить судебные экспертизы по уголовным делам и при проверке сообщений о преступлениях, связанных с нецелевым расходованием и хищением бюджетных денежных средств, неуплатой налогов и сборов и природными ресурсами.

Полный текст новости размещен здесь.