1. Начну с популярного сегодня и особенно подлого - "голодомор".
Термин приписывают разным американским "исследователям". Одни Джеймсу Мейсу, другие Роберту Конквесту. Как бы то ни было, в англоязычной литературе это слово появилось в восьмидесятые годы прошлого века, в то время, как украинская диаспора Канады использовала его уже перед Второй мировой. Несмотря на однозначное значение термина, как сознательное уничтожение народа (мор), в российской политической и журналистской среде принято его использовать. Несмотря на то, что нет ни одного факта, доказывающего, что целью советского государства было уничтожение именно украинцев. Вообще цели уничтожить кого-либо не стояло, была великая трагедия всей страны. У нас, на Урале, люди тоже гибли от голода. Считаю глупостью или подлостью, когда русский человек, вспоминая этот период говорит не о голоде, а о "голодоморе".
2. Пакт Молотова - Риббентропа. Официальное название документа - Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом, вот так и следует называть его людям, уважающим историю своей страны. Хотя бы потому, что пактом назвали его наши враги, сознательно сместив акценты. Не договор о ненападении, а, якобы, сговор о переделе мира. Замалчивается факт, что Сталин жëстко переиграл Гитлера, а не два министра иностранных дел за их спиной поделили мир. Самим не смешно? А тут железная логика. Заяви наши "союзнички", что был пакт Сталина - Гитлера, то есть то, о чëм, по факту, говорят сейчас, мировая общественность бы не приняла. А так, всё просто, закамуфлировали бомбу для будущих поколений. Но какая ювелирная работа нашего МИДа! Весь мир обсуждает возвращение Сталиным российских земель в Европе и все игнорируют то, что всего через полмесяца новое правительство Японии прекратило войну против СССР на Халхин-Голе. Говорите правильно, хотя бы из уважения к такой тщательной проработке вопроса. Мы живы только благодаря профессионализму Вячеслава Михайловича и его команды.
3. Считаю подлостью и глупостью называть стукачей именем Павлика Морозова. Мало того, что мальчишку посмертно оболгали, сделали из него идола доносительства, так ещё любое ничтожество теперь может позволить себе оттоптаться на его имени. Давно доказано и существует судебное решение, что парень не имел никакого отношения к разоблачению отца-коррупционера, но, будучи свидетелем связи родственников с бандитами, представлял для них опасность. Никаких пионеров, в ту пору, в Герасимовке не было, соответственно и Павлик, отродясь, галстук не носил. То, что семейные разборки дали повод пропагандистам тех лет использовать этот случай, как политический, не снимает вину с пропагандистов сегодняшних. Кости парня давно истлели, не тревожьте его память. Тем более сегодня, когда стукачество цветëт и пахнет по всему миру.
4. Потëмкинские деревни. Ну, это вообще клинический случай. Из вражеской клеветы на Светлейшего князя, разносимой, в основном, по европе, история переросла чуть ли не в религиозный миф об особенностях русского начальственного характера. Это как в "Алисе в стране чудес" - если ребëнка постоянно называть поросëнком, он обязательно, захрюкает. И меня нисколько не радует, что чиновники разного ранга, веками, пускают пыль в глаза вышестоящему начальству. Я вообще уверен, что это общечеловеческая черта характера, система, позорящая весь род человеческий. Но вспоминают, при этом, великого человека, среди многочисленных грехов которого, как раз этого не было. Мерзко, на мой взгляд.
5. Народ безмолвствует. Ну, тут уж Александр Сергеевич Нашевсë нам подкузьмил. Собственно, ничего особенного в самой фразе нет и не было. Народ, в то время, и не только в России, по митингам и пикетам не шлялся, некогда ему было ерундой заниматься. Если что и не нравилось, ну например, выложил в сеть тогдашний навальный "расследование" об "убиенном" Годуновым царевиче Дмитрии, народ возмущался, без отрыва от сохи. Да и годы неподходящие для майдана были, неурожайные. Тут больше о выживании себя и семьи думаешь, чем о наследнике царя Ивана. Опять же, Годунов, хоть и подозревают его горлопаны чëрте в чëм, раздаëт казëнные запасы еды народу, чтобы выжил. Вообще, любим народом был царь Борис, справедлив, потому что. Не повезло ему с годами правления, да и начавшаяся смута прервала династию, которая, возможно, была бы гораздо лучшим вариантом. Но, что сделано, то сделано. Как всегда, предательство в верхах поменяло историю России. Во всей европе в те времена народ безмолствовал, там, пожалуй, покруче было, во время и после инквизиции то. Но мы, с каким-то мазохизмом, вслед за Пушкиным, почему-то смакуем безмолствие нашего народа. По мне, так народу и незачем трепать языком. Для этого политиков придумали.