Вы можете привести пример популярного фильма или песни, где про нормальные отношения? Все, что на слуху оно про ненормальное, поэтому в его сортах разбираются многие худо-бедно. А вот что нормальное?
Норма даже в области психики не понятна. Провести чёткий критерий — вот это нормально, а это уже нет - довольно сложно.
Вообще вопрос калибровки того, что правильно, а что нет всегда понятен в теории и всегда адски труден на практике. Поэтому даже я, заслуженный пользователь психотерапии, которая у меня постоянная, потому как я собой работаю и мне нельзя личное нести в работу, а поэтому его надо прорабатывать иногда прихожу к своему терапевту и вместо тонкостей просто спрашиваю, вот это то, что у меня происходит это как? Нормально или нет? А где тут мои границы нарушены, где я нарушила? И мы разбираем. Потому что сходу и мой психотерапевт сказать все не может.
А раз нет чётких критериев, то что происходит? Даже проработанного человека легко сбить. Те же нарциссы они вообще мастера по подмене реальности на свой мир. Да и не только они.
Вот, к примеру, говорят женщине, что она плохо готовит. Если у нее все гости с дня рождения супруга дружно бились на право первым пробиться в туалет, потому что через час после начал торжества всех прохватил неудержимый понос, то да. Есть основания.
(Кстати Боженька меня любит. Когда я в юности познакомилась со своим первым нарциссом, то приготовила ему стол на его ДР и траванула всех гостей. Он был очень изысканный и картина, когда весь день рождения дружно тошнило по всей его изысканной квартире испортила мне возможность выйти замуж за нарцисса пораньше. Природа оставила меня немного заматереть, а его выжить без отравления за завтраком. У меня то в анамнезе еще есть заповедное блюдо: я как-то приготовила яичницу на машинном масле. А нефиг было по кухне это масло разбрасывать. Чего я там в маслах то понимала в 18 лет…Как человек имеющий школу юного натуралиста могу сказать, что наблюдения показали, что плохо становится от такой яичницы минуты через 2. То есть яичница приземляется в желудок и у них возникает жесткий конфликт.)
Но вот обычная женщина. Она то про себя так не думает. Вроде раньше готовила и всем нравилось, но да. Не шеф повар. Но ее супруг прям вот убеждает. Она ему верит, потому как вроде ж муж, но не понимает. В такой ситуации выстреливает тревога, потому что картина мира плывет. И вот уже она считает и что она плохо готовит и вообще дура тревожная. А рядом такой принимающий и добрый муж. Он то ей говорит, что и такую ее любит. И что мы имеем? Понятно что. А всего лишь человек не удержался в своей картине мира и принял то, что для него не норма, но это не понял этого.
По ряду вещей могут быть расхождения что норма, а что нет. И люди реально жестко конфликтуют, отстаивая свою точку зрения, в которую верят.
Вот у меня БМ любил на ночь телефончик почитать. Я засыпаю, бывало, а он читает, отвернувшись и накрыв все одеялом. Норма? Вроде не мешает, даже свет убрал под одеялко. Но он любил при этом вычитать что-то, что его восхитило, рассмешило и хрюкнуть, подпрыгнув лежа от восторга. Этакое движение как Русалочка бы на берегу передвигалась. Так как моя бывшая Русалочка весила килограммов под 100, то от хрюка русалочьей радости рядом мог восстать даже начать заикаться Тутанхамон. Но когда я просила так не делать, то мне предъявлялось, что он тихо лежит и иногда чуть улыбается, а я его пилю. Потому как в его картине мира, он читал под одеялом, а хрюк не считался, а в моей он был.
Я потом лежала, мрачно смотря ночью в потолок, потому что сон уже ушел и не могла понять, я придираюсь или так реально нельзя? Был хрюк или не был? То есть мою реальность он заменял своей, и я начинала сомневаться в себе. Ну может вправду зря я? Вот так вот и подменяется норма в голове у людей, даже если они изначально ее понимают.
А дома мужу не ночевать можно? БМ иногда вечером внезапно делал лицо пограничника на плакате "Граница на замке", прислушивался к внутреннему голосу. Голос чего-то ему говорил, тот срывался и убегал в ночь. Я не знаю, чего говорил ему его внутренний голос, но явно что-то тревожное, потому как таким лицом, с которым он несся к двери хорошо было бы басмачей после революции в Средней Азии гонять, а не вот это все, но я верила, что он просто поехал к другу. Мне тогда казалось нормой. Сейчас я так не думаю. Причем самым ненормальным теперь в этой истории мне кажется выражение лица.
Короче трудно в моменте понять, что нормально что нет, особенно если тебе авторитетный человек, которому ты доверяешь навязывает свою «норму». А уж что такое «нормальные отношения» …узнаете, расскажите мне. А то мне интересно.