Много интересных вопросов задано по поводу марксизма и применимости его в современных условиях в статье "О левых блогерах и ждунах мировой революции, не поддержавших СВО" (https://dzen.ru/a/Y4x0z-OVHHEYE-qi).
Если вкратце, "левым блогерам" задаются три вопроса:
1. Как сохранить преемственность элит?
2. Кто сегодня пролетариат?
3. Что выберет простой человек: неправильный капитализм-социализм, как в Китае или идеальный социализм по Марксу?
4. Нужно ли поддерживать капиталистическую власть во имя спасения Донбасса?
Я хоть и не отношу себя к левым блогерам, попробую порассуждать на эту тему. Но прежде, чем отвечать на поставленные вопросы, зададимся еще одним: а зачем все это нужно? В смысле: революция, строительство социализма и т.д.
По Марксу, основное противоречие капитализма было между классом эксплуататоров и классом эксплуатируемых и состояло в отчуждении пролетариата (основной рабочей силы, производящей блага), как от средств производства, так и от результатов своего труда. Рабочий, вынужденный работать по 16 часов в день, чтобы прокормить себя, никак не мог "выбиться в люди", приобретя, например, оборудование для организации собственной мастерской.
В то же время, наличие средств производства (пусть это будет, хоть свечной заводик) уже практически гарантировало, что спрос будет... Такое было время...
Ныне же пролетарий, особенно, если он квалифицированный и живет в развитой стране, зарабатывает неплохо. Кроме того, существует система кредитования, есть курсы для начинающих предпринимателей... Даже некая скрытая пропаганда: "Думай и богатей", "Богатый папа, бедный папа", "Хватит работать на дядю, работай на себя"... С точки зрения возможностей - проблем никаких...
Проблема в другом... Без справедливого доступа к рынкам, без наличия деловых связей и без практического опыта новоиспеченный бизнес обречен на провал. Статистика говорит, что 9 из 10 начинающих бизнесов разоряются в течении первого года. Один из десяти выживших, как правило - это тот самый "юноша бледный", что поработав несколько лет на дядю, нарабатывает клиентуру, чтобы потом в полном составе увести ее на свою фирму... Хочешь жить - умей вертеть...
Да, пролетарии нынче живут неплохо... Очень и очень многие сознательно остаются на условиях наемного труда, даже дети бизнесменов... Особенно дети бизнесменов... С детства насмотревшись на моральные и физические терзания своих отцов, их сделки с совестью и законом, они предпочитают карьеру педагога, юриста, врача, или любую-другую "непыльную" работу за "неплохие деньги"... А обо всем остальном пусть хозяин думает... У него для этого высший менеджмент есть.
Проблема нынешнего капитализма в ином... На мой взгляд, состоит она в бездумном обожествлении сакраментальной формулы:
PV=max,
что означает максимизацию приведенной стоимости (прибыли, кэша, бабосов, экономического эффекта и т.д., и т.п.). Порочность данной парадигмы состоит в том, что она не имеет ограничений. Согласно ей, успешный предприниматель, заработав достаточно денег (дом, машина, поездки на Канары каждый год) на этом не останавливается... Всегда надо стремиться к большему... И все работает на это... Были бы деньги, а куда потратить - найдется... Вся философия "потреблятства" работает на это: ведь, если ты заработал сам, дай и другим заработать.
А с другой стороны, все, что не укладывается в парадигму, списывается со счетов: искусство коммерциализируется, образование "кастрируется", вопросы здравоохранения пересчитываются в расчете на затраты на оплату больничных... И это приводит к вопиющему неравенству, даже не столько в вопросах благосостояния, сколько в оценке возможностей сделать хоть что-нибудь.
Отсюда же вытекает и ответ на второй вопрос... Пролетариат - это именно те, кто в нынешних условиях больше всех недооценен... Наемные работники, но не все. В большей степени те, кто непосредственно занят на производстве благ, то есть основные рабочие. Но, если, например, без IT-специалиста работа предприятия невозможна, он тоже может относится к этой категории...
Все те, кто переоценен: те кто, получает зарплату за просиживание с восьми до пяти, скорее всего не будут носителями новой идеологии.
Но, к ним могут примкнуть самозанятые, и даже предприниматели - те, кто из-за бездумного возведения "разноцветных бумажек" во главу угла, остается на обочине.
Далее... По поводу социалистической революции, и вообще...
Чего мы хотим?
Ну, допустим, как и сто лет назад, хотим провести "экспроприацию экспроприаторов", то есть передать все средства производства пролетариату, опосредованно (через госсобственность) или прямо через производственные кооперативы. Соответственно, прибыль распределять тоже между пролетариями (класс-гегемон, все-таки).
Давайте пока вчерне посчитаем к чему это нас приведет...
Возьмем, например, типичное российское предприятие, например, "Газпром".
Согласно открытым источникам, чистая прибыль в 2021 г. 2,093 трлн. руб., число работников - 468 000. Если экспроприировать Газпром, на каждого работника в месяц будет приходится 2 093 000 000 000 / 468 000 / 12 = 372 685 руб., что в пять раз больше средней зарплаты по РФ и в три раза больше средней зарплаты по "Газпрому".
Недурно... Совсем недурно...
Но, "Газпром" это все-таки голубая фишка... Давайте посмотрим на что-нибудь из среднего эшелона.
Ростсельмаш. Прибыль за 2017 год (старовато, но нам пока важно понимать порядок цифр) - 13 млрд.руб. Число сотрудников - 10 250 чел. Эффект от экспроприации: 13 000 000 000 / 10 250 / 12 = 105 691 руб. на чел. в мес.
Тольяттиазот. Прибыль за 2015 год - 21,7 млрд.руб. Число сотрудников - 4062 чел. Эффект от экспроприации: 21 700 000 000 / 4 062 / 12 = 445 200 руб. на чел. в мес.
Северсталь. Прибыль за 2021 год - 4 млрд.долл. Число сотрудников - 50000 чел. Эффект от экспроприации: 4 000 000 000 / 50000 / 12 = 6 700 долларов на чел. в мес.
Цифры впечатляют.
Ну, а еще ниже...
Воронежская кондитерская фабрика. За 2021 год 35 млн. 1255 сотрудников. Получаем 35 000 000 / 1255 / 12 = 2 324 руб. Совсем не густо...
А есть еще сотни и тысячи убыточных, прекративших существование, разворованных...
Так что стоит ли за это бороться? Вопрос, конечно, интересный...
Да и эти цифры, сами по себе, ничего не говорят.
С одной стороны, переход предприятий в народное достояние неминуемо будет связан с потерей управляемости, соответственно, приведет к падению прибыли... С другой стороны, все мы с нетерпением ждем Четвертую технологическую революцию, а она "ах как даст" нам толчок вперед... Ну, или пинок под зад...
А с третьей стороны, чистая прибыль - это и не показатель вовсе. Ее можно ведь нарисовать именно столько, сколько надо... Бухгалтера со стажем подтвердят.
Целесообразность всей это затеи, мягко говоря, вызывает сомнения. Тем более, такими способами, как сто лет тому назад.
Представляете, красные и белые гоняют друг друга на огромной территории, напичканной стратегическим ядерным вооружением... Бррр... Ужас...
Так что простой человек на все это, конечно же, не пойдет... Лучше уж, как в Китае, чем, как в Японии (я имею в виду Хиросиму). Но это при одном условии: если его не доведут до крайности... Если доведут - предсказуемость ситуации падает практически до нуля.
И главная задача современных марксистов, как раз работать не столько с массами, сколько с элитами... Поскольку без подключения элит сценарий обещает быть бессмысленным и кровавым... А элиты... Элиты должны понимать, что даже самый плохонький "левый поворот" для них лучше самой распрекрасной социалистической революции... Так, по крайней мере, можно какое-то время ситуацию контролировать.
Ну, а с массами надо тоже работать, но несколько по-иному... Ведь после Сталина пришел Хрущев не столько из-за того, что был большой террор, сколько из-за того, что террор этот сопровождался еще большей ложью... И из-за этого же самого (большой лжи) потом Хрущева сменил Брежнев, а Брежнева и всех остальных - Горбачев...
Поэтому все должны четко понимать, что за социализм мы строим, и как мы это делаем...
Ну, а что касается СВО, то она тоже играет свою роль во всей этой ситуации... Это только в начале спецоперации, когда Пентагон пророчил падение Киева за три дня, независимые блогеры во всех возможных формах осуждали агрессию и кричали "нет в...е". Сейчас кричат уже другие, и кричат совсем-совсем другое...
И беда не в том, что власть капиталистическая, а в том, что единства элит как не было, так и нет, и, пойдя, например, воевать на фронт по мобилизации или добровольцем, вы имеете все шансы сложить голову непонятно за что... А скорее всего, за чьи-то стратегические ошибки и попустительство.... Если не сказать больше.
И ситуация уже грозит обернуться катастрофой, что, конечно же, должно насторожить элиты ничуть не меньше гипотетической социалистической революции.