Компания «САВЕРГЛАСС» является известным разработчиком и производителем оригинальной стеклотары, включая эксклюзивные бутылки для алкогольных напитков. Т.к. производитель сам разрабатывает их дизайн, он позаботился о защите своих интеллектуальных прав и получил на некоторые из них патенты. Например, патент на промышленный образец №58852.
Компания обратила внимание на то, что на рынке появилась похожая продукция от компании «ГЛАСС ДЕКОР». Данное предприятие разработало, рекламирует и предлагает к продаже и производству бутылки серии VITA в качестве стеклотары для алкогольных напитков.
Полная информация о бутылке серии VITA представлена на официальном сайте компании «ГЛАСС ДЕКОР», а так же в журнале «Российский Стекольный Вестник», который учрежден самой компанией.
Изучив образец, компания-разработчик установила, что бутылка, произведенная конкурентом, по своим внешним и существенным признакам схожа до степени смешения с его бутылкой, которая защищена по патенту РФ №58852 «Бутылка».
Компания «САВЕРГЛАСС» дважды обращалась к нарушителю, чтобы тот прекратил использовать данную полезную модель в своем производстве, однако тот не реагировал.
Тогда компания подала в суд.
Ответчик своей вины не признал. Истец же потребовал запретить ответчику использование образца по патенту РФ № 58852, а также продажу этих изделий, а также взыскать с ответчика 5 млн. руб. в качестве финансовой компенсации за нарушение интеллектуальных прав.
Рассмотрев все материалы дела, суд постановил:
Исковые требования удовлетворить частично. Запретить ООО «Гласс Декор» использование промышленного образца по патенту № 58852 путем изготовления, декорирования, предложения к продаже, продажи, хранения и иного введения в гражданский оборот на территории Российской Федерации бутылок серии VITA.
Также за свой счет опубликовать решение суда на официальном сайте htt://glass-decor.ru/ и в журнале «Российский Стекольный Вестник» в месячный срок со дня его вступления в законную силу.
Взыскать с ООО «Гласс Декор» компенсацию за нарушение исключительного права компании на промышленный образец по патенту № 58852 в размере 1.000.000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 38.000 рублей.
Таким образом, незаконное использование дизайна стеклянной тары, запатентованного изобретателем в качестве полезной модели, обошлось компании «Гласс Декор» в кругленькую сумму. Этого можно было избежать, если бы компания обратилась к ООО «САВЕРГЛАСС» и заключила договор на использование данной модели в своем производстве, что было бы значительно дешевле, нежели оплата штрафа.
Вы - производитель или изобретатель? Не хотите попасть в подобную ситуацию и хотите защитить свои интеллектуальные права?
Узнайте больше о теме патентования с нашим гайдом "5 СПОСОБОВ, КАК КОМПАНИИ ПОЛУЧИТЬ ВЫГОДУ ОТ ПАТЕНТА": https://vk.cc/chTlIa