Не секрет, что наши суды режут представительские расходы!
Так же, господа представители, адвокаты, юристы!?
Выполнил обязательство по делу, выиграл суд, предъявил представительские, а суд ополовинил сумму этих расходов.
И так обидно, ведь дело иногда тянется и три, и пять месяцев, уровень сложности дела порою зашкаливает, затраченное время на его рассмотрение колоссально, объем проделанной представителем работы велик, количество судебных заседаний, в которых принимал участие представитель не пересчитать на пальцах обеих рук, а суд простенько так: «…заявленная к взысканию сумма издержек носит явно чрезмерный характер».
Так вот ВС РФ отменил немотивированное снижение судебных расходов.
Гражданин А.К. в мае 2020 года обратился в суд с иском к ФГБУ и просил признать приказ о его увольнении незаконным, восстановить его на работе, взыскать с учреждения зарплату за время вынужденного прогула и стимулирующие выплаты, компенсировать моральный вред, а позже обратился в суд с иском о взыскании судебных расходов на услуги представителя. Однако, суд ополовинил сумму представительских.
Обиженный гражданин обратился в ВС РФ и не прогадал.
Рассмотрев дело, коллегия по гражданским делам отметила: действия суда первой инстанции противоречили разъяснениям постановления Пленума ВС РФ от 21 января 2016 года «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела». Согласно им, суд не вправе уменьшать размер судебных расходов произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее издержек. Кроме того, коллегия указала: суд обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная к взысканию сумма издержек носит явно чрезмерный характер.
Как говорится в определении по делу № 7-КГ22-1-К2, суд первой инстанции не привел мотивов, по которым признал заявленный размер судебных расходов не соответствующим балансу интересов сторон, не отвечающим принципам разумности и справедливости и степени сложности дела. Помимо этого, судебная коллегия считает, что Фрунзенский райсуд не выяснил, какие цены обычно устанавливаются на аналогичные юридические услуги в Ивановской области.
Таким образом, коллегия по гражданским делам ВС отменила определения Фрунзенского райсуда Иванова, Ивановского областного суда и Второго кассационного суда общей юрисдикции, а дело направила на новое рассмотрение в суд первой инстанции.