Здоровья, удачи и благополучия уважаемые читатели и подписчики!
Опыт развития канала доказал, что самые актуальные идеи для ведения блога, генерируют активные читатели, подписчики и комментаторы. Живое общение с людьми, тем более важно для автора, ведущего вахтовый образ жизни «месяц-на-месяц». Когда за окном стойкий «за минус тридцать», а праздное шатание не является характерной особенностью, общение с активными людьми становится хорошим совмещением полезного с приятным. Да и в остальном, на перспективу, общение с отзывчивыми читателями и подписчиками, вижу основой развития собственного блога «ради интереса», а не с целью извлечения прибыли.
В одной из дискуссий на канале, зашла речь о социализме, отчего читатели-комментаторы и навеяли идею статьи про новый социализм с учетом прошлого. При этом, не стал в оглавлении обозначать новый социализм с учетом ошибок прошлого, потому как есть и достижения. Да и акцентировать внимание на новом социализме, являющемся хорошо забытым социализмом, не стал. Потому как делюсь соображения именно о новом социализме, учитывающем весь опыт исторического прошлого.
Я согласен с читателем с псевдонимом «Развитие России». Сам считаю, что есть общий (connunis) – коммунистический путь осуществления социализма, начинающийся с коммунистических (общих) законов Природы, Антропологии и Истории. В моем понимании, самый общий закон Природы, относящийся к живым существам, гласит:
Каждый живой организм (любое живое существо), по натуре (естественным образом) обладает механизмом самосохранения, проявляющегося борьбой за выживание за счет оптимального использования своих возможностей и способностей.
Соответственно, самый общий закон Природы, согласно диалектике наличия противоположностей, содержит две независимых эволюционных концепции (доктрины) прогресса.
• Оптимальный способ адаптации и приспособления к меняющимся условиям окружающей среды – индивидуальная (единоличная) жизнедеятельность;
• Оптимальный способ адаптации и приспособления к условиям эволюции, при движении всего от простого (примитивного, одноклеточного) к сложному (высокоорганизованному, многозначительному) – коллективная жизнедеятельность.
Соответственно, чтобы объяснить свое видение ошибок и достижений социализма в прошлом, обозначу свое отношение к Маяковскому, отвечая на вопрос – кто более для Истории ценен?
ПАРТИЯ ЭТО МИЛЛИОНОВ ЛИЦА,
СЛИТЫЕ В ОБЩИЙ И ЦЕЛЫЙ ПОРТРЕТ,
ЗДЕСЬ ВСЕ РАВНЫ - И СЕЛО И СТОЛИЦА,
КАК ГЛАВНЫЙ, ОДИН И ЕДИНЫЙ СОВЕТ.
Учитель и наставник Николай Сергеевич Леонов (22.08.1928 – 27.04.2022) утверждал, что одной из причин ликвидации СССР, была гипертрофированная роль вождя в Советской Истории. В том числе, в деле построения социализма в виде Социалистической Родины и Страны Советов.
Помимо завета «начальству надо докладывать как есть, а не поддакивать как надо», Николай Сергеевич как и профессор Сергей Капица утверждали, что Книги надо читать. Особенно, если это Труды.
И если Ленин наставлял «учиться, овладевать знаниями и познавать постоянно», то делать это надо в полном объеме. Не вырывая отдельные фразы из контекста целостного портрета учения, использую их в качестве лозунгов текущего момента. Коль сказано, что Марксизм – не догма, а точка опоры, на которой социалисты должны развивать учение в месте со временем и по мере развития (усложнения) общества, то так и надо относиться к написанному. Потому как если Ильич писал о возможности возврата капитализма, то и надо оценивать капитал и капитализм за всё время существования в Истории.
Да, можно воспринять фразу Moscow is the capital of Russia – Москва это капитал России, но надо чувствовать разницу между капиталом и капитализмом. Приблизительно, как осознавать различную природу (физику) Солнца и солнечного света.
• Капитал - это совокупность материальных, интеллектуальных и финансовых средств, используемых в условиях борьбы за выживание с целью сохранения и оптимального использования.
• Капитализм – идеология использования капиталов в индивидуальном порядке, обусловленная концепцией «каждый сам по себе» как оптимального способа жизнедеятельности в борьбе за выживание и развитие.
• Социализм – идеология социализации и ассоциации (интеграции, объединения) капиталов множества людей в социум (коллективную организацию), обусловленную концепцией «один за всех и все за одного» как оптимального способа жизнедеятельности в борьбе за самосохранение и развитие.
Именно поэтому, новый социализм с учетом прошлого - капитальный (фундаментальный) социализм, учитывающий пробы, ошибки и достижения прошлого. Потому как само определение «капиталистическое общество» или «капиталистический социум», в публицистике встречается редко. Капитализм не подразумевает идей создания общества. Общество – конечный результат социализации (интегрирования), складывающийся в осознании того, что выжить в современном мире и в прошлом, сподручней в коллективной организации, нежели в одиночку.
Что коллективный Запад, в наши дни и демонстрирует. Само понятие социумность, на мой взгляд, содержит указание на связь и коллективную умность множества людей, существующих в индивидуальном или групповом порядке.
Иными словами, сам термин (определение) социализма, нуждается даже не в модернизации, а в капитальном ремонте. Хотя бы для того, чтобы обсудить вероятную статью Социалистической Конституции нового общества, которое можно создать с учетом всего прошлого.
• Россия - хозяйственное общество российских сограждан, организованное равноправными соучредителями на общих основаниях совладельцев общей собственностью, определяющих форму организации суверенной государственности, для решения общих задач, обозначающих основы экономической (хозяйственной) политики общества, принимающих решения о выборах руководящих органов и согласующих достижение иных целей коллективным способом (Советом товарищей - собственников, пайщиков, дольщиков, партнеров на долях).
• Российская Федерация – демократическая, федеративная и правовая форма государства, организованного хозяйственным обществом россиян с общей целью - оптимального сохранения и развития настоящего и будущего поколений , осуществляемое посредством управления общественным капиталом государственными органами.
Попросту говоря, обладателями капитала (капиталистами), в индивидуальном порядке, должны все и согласно общего закона (на общих основаниях). А вот жить при этом в режиме капитализма или в социалистическом (социализированном) обществе (социуме) – есть вопрос о новом капитальном социализме.
На доводы по поводу трудов Маркса, в которых упоминается ликвидация частной собственности, обычно отвечаю предложением воспринимать Труд Маркса-Энгельса целиком и полностью, без вытяжек текущего момента. Сначала прочитать от начала до конца вместе с трудами Ленина, а потом составлять суждения. Или обратить внимание на человеческий организм (часовой механизм).
Если извлечь хоть одну деталь (орган) из общего и целого, объявляя его главным, то погибнет (придет в негодность) и сам орган (часть общего) и весь оставшийся организм (механизм).
Иными словами, новый – капитальный социализм – идеология, обуславливающая средства социализации множества индивидуалистов и групповых объединений, являющихся собственниками определенной доли общего (национального, народного) капитала, воплощаемая с целью создания социума (общества) - коллективного субъекта взаимодействий в борьбе за самосохранение, выживание и развитие.
Заметьте, социализм – не обязательно государственный (общественно-политический) строй какой-либо страны. Социализм – форма хозяйствования единомышленников, могущий осуществиться отдельно от остальных, как экономическая деятельность особой части (партии) общего населения.
Если автор и подписчики блога, учредят ПАО или ООО «Новый Социализм и Компаньоны», то коммерческая деятельность будет вестись в интересах каждого пайщика или дольщика современного хозяйственного Товарищества.
Каждый – равноправный соучредитель общего предприятия и новый социализм - коллективное предпринимательство, как способ самосохранения и выживания с общей целью - совместного развития для удовлетворения материальных и духовных потребностей.