Найти тему

Рыцарь-разбойник (часть 35) Рубикон Жиля де Рэ: от петухов до детей

В предыдущей части нашего "сериала" Жиль де Рэ сделал свои первые, еще робкие шаги в сторону знакомства с потусторонними силами. И хотя это первое знакомство крайне испугало барона, он все же упорно (как баран, простите 🙈) продолжал идти по той же самое дороге. И если в первый раз наш герой сломя голову сбежал из магического круга, истово шепча молитвы, то очень скоро очередной шарлатан от алхимии заявил ему, что дьявол не будет иметь с ним дела, пока они не заключат договор, подписанный кровью.

Договор с дьяволом. Иллюстрация из открытых источников
Договор с дьяволом. Иллюстрация из открытых источников

Жиль согласился, но в свою очередь выдвинул условие: встретиться с князем тьмы лицом к лицу. В итоге был составлен документ, в котором барон обозначил желаемые для него аспекты: могущество, богатство и ученость (ну вот ученость то ему зачем была нужна при наличии первых двух?😵🙈). Однако что наш "сообразительный" герой предложил взамен, осталось, увы, неизвестным, так как до нас дошла только оговорка, что не душу и не жизнь, а вот что именно - бедняжка Жиль запамятовал "за давностью лет". Но сам договор барон подписал, поставив на документе свое имя "Жиль". А дьявол на встречу не явился и запрошенного не дал. И тогда постепенно у "алхимиков-экспериментаторов" появилась и окрепла мысль о том, что должна быть принесена жертва.

Сначала в жертву принесли петуха, потом несколько голубей. (А вот интересно: почему колдуны всех мастей так любили приносить именно петухов в жертву? Не потому ли, что петушиный крик всегда считался пугающим для всякого рода нечисти?) Но так, как результатов так и не было, сообщники в итоге пришли к тому, что жертва должна быть человеческой.

Перед тем, как продолжать нашу историю, события которой становятся откровенно страшными, я хочу сказать несколько слов: дальше я буду излагать только факты, упомянутые в документах процесса над Жилем де Рэ или иных свидетельствах. Правдивы ли эти свидетельства и происходили ли все описываемые события на самом деле, я предлагаю обсудить позже, владея всеми фактами.

Машкуль. Иллюстрация любезно предоставлена читательницей канала
Машкуль. Иллюстрация любезно предоставлена читательницей канала

Во время допросов Жиль совершенно определенно назвал год похищения первого ребенка - 1432-й, год смерти своего деда Жана де Краона. Местом преступления барон так же уверенно назвал замок Машкуль. Согласно документам, двенадцатилетний ребенок, сын некоего Жана Жедона из Машкуля, поступил в обучение к машкульскому меховщику. И именно там ребенка нашел Жан де Силье и забрал "на несколько часов" под предлогом, что его нужно срочно послать с депешей в замок.

Когда день стал клониться к закату, обеспокоенный меховщик с женой отправились разыскивать ребенка и обратились с вопросами к де Силье и де Бриквиллю. Последние сообщили, что мальчика отправили дальше, в замок Тиффож, и могло так случиться, что по дороге его захватили в плен англичане. Такое действительно случалось, и в деревне могли поверить в подобную причину, однако на следующий день исчез еще один ребенок - девятилетний пастушок. Кто-то из местных видел в тот день неподалеку от стада Жиля де Силье, и, согласно показаниям, последний кутался в длинный плащ и старательно прикрывал лицо шапероном. Следующим исчез восьмилетний сын вдовы Жанны Эделен, чей дом был был расположен практически рядом с замком. Затем пропали еще двое детей. Тревога и ужас в деревне нарастали.

Как события развивались дальше, я расскажу в следующей части нашей истории, поэтому подписывайтесь на мой канал, чтобы не пропустить что-то интересное. Начало истории, также как и рассказы о других героях XV века можно найти здесь.

Рыцарь-разбойник (часть 34) Как Жиль де Рэ со священниками и молитвами демонов призывал