Найти тему
Георгий Давыдов

Куда клонит Бжезинский?

Прочитав публикацию: «В Кремле пообещали с большим интересом ознакомиться с идеями Киссинджера

Песков: Кремль ознакомится с идеями Киссинджера об урегулировании конфликта», решил добавить свои размышления.

Киссинджер, как говорят, политический зубр, который активно участвовал в «холодной войне» США во главе коллективного Запада против СССР.

Причина войны – различие общественно экономических формаций. В СССР – социализм, в США – капитализм.

Различие заключается в том, что основой социализма являются свободный созидательный труд тружеников советского общества по созданию всего необходимого для полного удовлетворения всех индивидуальных и общественных потребностей, используя общенародную форму собственности на средства производства и плановую экономику. Общенародная форма собственности позволяет формировать трудовые коллективы по производству всего необходимого на основе как профессиональных знаний и опыта, так и интересов, потребностей и способностей, что и делает труд свободным и творческим. Плановая экономика на основе полного учёта всех индивидуальных и общественных потребностей, производительных сил, ресурсов и т. д., формировать планы для производства совокупного общественного продукта – СОП, и его распределение через фонды общественного потребления – ФОП, для полного удовлетворения всех индивидуальных и общественных потребностей.

Следовательно, плановая экономика, направленная на обеспечение всех потребностей всех членов общества и повышение его благосостояния, исходит из социальной политики социалистического общества, которое, идя к коммунизму, должно полностью уйти от классового деления и наёмного труда – тёмных пятен капитализма. А это значит, что, если при капитализме общество делится на классы: господствующий – буржуазия, и подневольный – пролетариат, крестьянство, интеллигенция и т. д., а при коммунизме общество представлено свободными полноправными и полноценными гражданами. А т. к. вследствие психобиологической природы индивидуальная жизнь делится на детство, трудоспособный и нетрудоспособный периоды, то это становится основанием для социального деления коммунистического общества. Это приводит к социальному делению общества по половозрастному критерию на: подрастающее, трудоспособное и нетрудоспособное поколения, каждое из которых имеет свои специфические качества, задачи и т. д. Поэтому подрастающее поколение в силу возраста не может активно участвовать в производстве и распределении СОП, а может только потреблять из ФОП для того, чтобы, удовлетворяя свои потребности к моменту социальной зрелости перейти в трудоспособное поколение и принять активное участие в обеспечении общественной жизни. Соответственно и нетрудоспособное поколение тоже по возрастному критерию уже не может активно участвовать в общественном производстве, а потому, посильно участвуя в общественной жизни, находится на общественном попечении, получая для удовлетворения своих потребностей из ФОП. Это говорит о том, что на трудоспособное поколение возлагаются обязанность и ответственность перед обществом своим свободным творческим созидательным трудом производить всё необходимое для всего общества в целом. А т. к. собственность общенародная, экономика плановая, а распределение из ФОП бесплатное, то получаем следующее. Трудоспособное поколение делит рабочее время на две части: необходимее рабочее время, во время которого производят то, что необходимо для удовлетворения потребностей как общественных потребностей, как трудоспособного поколения, и на прибавочное рабочее время, в течении которого производится всё то, что необходимо для полного удовлетворения всех потребностей из ФОП подрастающего и нетрудоспособного поколений. Суть понятна, дети, воспитанные на коммунистических принципах, став взрослыми, трудятся на благо общества в целом, ибо сами были детьми, а со временем станут и нетрудоспособными.

В этом суть коммунизма, а социализм – фаза движения к нему. Но против этого как раз и восстал коллективный запад, взрастивший в СССР «пятую колонну», которые, используя всё возможное, и привели к уничтожению СССР, социализма, Советской власти, Советского Народа и т. д., приведя к власти либералов, которые посредством государственного антиконституционного переворота, расстрела первого демократически избранного парламента и сожжения Белого Дома с его защитниками, узурпировали власть и довели до русского креста – обнищания, деградации и вымирания населения, презрительно называемого совками, быдлом и красно-коричневыми. По подсчётам независимых от либералов экономистов, материальные и людские потери РФ превысили потери СССР в Великой Отечественной войне, что говорит о преемственности политики либералов своим предшественникам, ибо почти все фашистские планы были ими выполнены. И вот подходим к нынешней ситуации.

Если обратиться к известной речи раввина Рабиновича от 1952 г., в которой изложена программа подготовки и задачам третьей мировой войны, в ходе которой должна быть достигнута цель, поставленная более трёх тысяч лет назад – уничтожение белой расы и порабощение тёмных рас, что должно «означать конец белого человека, нашего наиболее опасного врага, который останется только памятью. И для нас наступит десятитысячелетняя эра мира и достатка, Pax Judaica (Иудейский мир), и наша раса безоговорочно будет править целым миром.»

Это должно было случиться после третьей мировой войны, которая должна была превзойти все предыдущие по материальным и людским потерям, а потому и подготовка шла серьёзная. Например, индустриальное развитие стран третьего мира – Китай, Индия и т. д. Т. е. подготовка шла по всем направлениям. Вот последний абзац этой речи.

«Наши интересы в Вашингтоне усиленно расширяют Программу Четырёх Пунктов (Colombo Plan http://en.wikipedia.org/wiki/Colombo_Plan) для развивающейся промышленности в отсталых странах для того, чтобы, когда заводы и города Европы и Америки будут разрушены атомной войной, тогда белая раса не сможет сопротивляться против возросших масс тёмной расы, которая внезапно получит промышленное преимущество. Таким образом, видя перед собой победу нашей мировой революции, возвращайтесь в свои страны и усиливайте свою хорошую работу, для того, чтобы приблизить тот великий день, когда Израиль откроет своё величие светоча перед всем остальным миром».

Следовательно, третья мировая война должна была стать финалом мировой иудейской революции, которая, как видим, противоположна целям и задачам социалистических революций и национальных движений стран и народов на всех континентах. Поэтому конфликты и цветные революции, войны и т. д, всего лишь средства для достижения цели в ходе мировой революции.

Поэтому, если говорить о Бжезинском, то он воспитан в духе этой идеологии. И если СССР удалось уничтожить без атомной войны, а на место его поставили РФ, то это их заслуга. А вот то, что ныне РФ выходит из-под этого иудейского проекта, привело к гибридной войне, направленной на уничтожение России. Поэтому конфликт в Украине был спровоцирован под их контролем и доведён до нынешнего состояния. И тут заправилы увидели, что жестоко просчитались, не учтя всех вил России и её поддержку мировым сообществом. Именно это и заставило их говорить о том, что если не одержат победы на полях Украины, то это будет означать их поражение. И если вспомнить, что президент Украины Зеленский – еврей, и ведёт войну до последнего украинца по заказу запада, то это лишь подтверждает то, что предшествовало сложившейся ситуации как в Украине, так и в мире. С другой стороны, если против России применяются самые жёсткие меры и звучат угрозы перехода к третьей мировой войне, то это лишь подтверждает сказанное выше. Но при этом мощь России в военной сфере заставляет запад понять, что запугать Россию не удалось, а использование атомного оружия приведёт к их гибели, то пошли на попятную – возможность переговоров по мирному урегулированию конфликта в Украине. Что это значит?

А значит то, что конфликт в Украине привёл к мировому кризису капитализма и необходимости перехода к мировому переустройству общества на новых принципах как общественного производства стран, так и отношений между ними. И если основой закон капитализма – получение максимальной прибыли посредством эксплуатации наёмного труда, что и дало капитализму второе название – наёмное рабство, а конкуренция за получение максимальной прибыли на основе частной форме средств производства и т. д. и рыночной экономике привела к войне всех против всех, что ныне Европа и США ощутили на себе, то это приводит к следующему выводу.

Мир капитала стремится сохраниться, а для этого требует передышки. С другой стороны, экономический рост стран, паразитирование на которых позволяли построить «сад», приводит к тому, что этот «сад» начинает чахнуть, а потому приводит к тому, что из него думают разбегаться и решать свои проблемы своими средствами. И если говорить о США, то даже в этому чахлом «саду» начинают понимать, что война всех против всех привела к тому, что более сильные конкуренты хотят поживиться их плодами для того, что самим выстоять и приспособиться к новым условиям нового мира. И если для капитала это – норма, то для другого мира, по выражению Бореля, джунглей, необходимо подумать думать и предпринимать меры, чтобы садовники не стали выжигать джунгли. И если вспомнить, что этому саду предшествовали фашистские концлагеря и т. д., а ныне поднимают тему реабилитации фашизма, то это должно насторожить и стать основанием для объединения сил Добра против Зла.

С подпиской рекламы не будет

Подключите Дзен Про за 159 ₽ в месяц