Архитектор реформы: оттолкнуться от дна

Из интервью RTVI ректора МФТИ Дмитрия Ливанова

Дело не в эффективности или в неэффективности... Эффективность использования имущества в науке — это очень условная вещь. Вы должны понимать, просто не было никакого плана, было непонятно что и зачем, никто не ставил задачи. Наверное, это должно было делать руководство Академии наук, но оно занималось решением своих вопросов, никак не связанных со стратегией развития науки. И вот так эта система, деградируя, в девяностых быстрее, а в начале 2000-х медленнее, потому что денег стало все-таки немножко побольше, она и досуществовала до 2013 года.

Дальше просто стало ясно, что что-то же надо с этим делать. Мы все-таки страна с богатыми традициями в науке, у нас есть амбиции, мы хотим развивать науку, мы хотим, чтобы в науку шла молодежь. А в эти институты разваливающиеся, плохо освещенные, без оборудования, молодежь не заманишь. Это невозможно. Поэтому то, что произошло, было просто фиксацией этого состояния, если говорить коротко.
. 
Я просто хочу обратить внимание, что как раз имущество (РАН) стало государственным (благодаря реформе). До этой реформы имущество полностью находилось вне сферы государственного контроля. Как раз именно тогда на землях академических институтов строили коммерческое жилье, продавая его по большим ценам, а сами руководители Академии наук там получали кто по одной квартире, кто по две, некоторые особо «выдающиеся» ученые по три даже, и такое было.

Что, собственно, произошло? Имущество было передано государству, сейчас оно хотя бы под контролем, теперь никто не может просто взять и передать участок академического института под жилое строительство, это просто невозможно. Кроме того, был наведен какой-то элементарный порядок с точки зрения финансирования и с точки зрения кадрового обеспечения, то есть назначения руководителей.

Подробнее: https://t.me/rtvimain/63190

Материал в нашем Телеграм-канале: https://t.me/scienpolicy/29532