Когда я искал тренера для своей собаки, я условно разделил их на три категории:
- Те, кто считал, что собака принадлежит хозяину по факту покупки (выплаты денег за “тело”). Соответственно, на собаке – пожизненная обязанность “служить”. Отсюда, воля хозяина должна выполняться “не рассуждая” – даже если это будет бессмысленная прихоть или злоупотребление.
- Те, кто исходил из того, что собака стремится получить выгоду из взаимоотношений с хозяином и поэтому тренировки направлены на выработку положительных связей: выполнишь команду – получишь что-то приятное.
- И, наконец те, у кого цель была – добиться того, чтобы собака стремилась порадовать хозяина, "угодить" ему. Это – самый сложный уровень. Здесь работа идёт с хозяином: он должен стать тем, для кого собака будет стараться не за страх и не за лакомство. За то, что трудно описать словами.
Из всех, с кем я встретился, только один находился на этом уровне. Он и стал моим тренером. А непосредственно с собакой работал уже я сам.
– Ну и почему нам должны быть интересны твои рассуждения о собаках?
А разве я говорил о собаках?
Был ролик, где группа военнослужащих покидала расположение части.
Что это было? Понятно, что о “первом уровне” говорить не приходится. Для этих людей страха наказания и понятия “должен по факту рождения и выплаты денег за „тело“” больше не существовало.
А о втором?
Если и был “второй уровень”, то там нарушилась положительная связь. Люди поняли, что дальнейшее “выполнение команд” не принесёт им ничего “приятного” хорошего.
– Ну а третий?
А разве за последние двадцать лет “хозяин” делал какие-либо попытки стать тем, для кого можно “работать” не за страх и не за подачки?
Можно относиться к своему народу, как к покорным крепостным, заставляя их – не рассуждая, – исполнять свои прихоти. А для тех, кто не согласен с такой ролью, у власти есть дубинки и тюремные сроки.
Можно годами формировать положительную (или отрицательную) связь – для этого и стараются люди в телевизоре.
А можно, наконец, понять, что у “тех, кто служит” есть свои – независимые от “хозяина” интересы. И, поскольку у нас не так давно вспоминали имена полководцев прошлых эпох, я отмечу, что тот же Суворов стремился сделать из солдата не бездушное орудие, а понимающего свой манёвр бойца. А для этого надо научиться говорить людям правду. Это поняли даже некоторые пропагандисты (“хватит врать!”).
За что воюет российский солдат (я уже спрашивал)? За что воюет украинский – понятно, это не надо лишний раз объяснять, а российский? Что скрывается под словами “русский мир”, за которые гонят убивать и умирать? Кувалда? Индульгенции за преступления? Посылки в стиле дона Корлеоне?
После Бучи я писал, что “планка” будет только подниматься. С тех пор она “поднималась” неоднократно, каждый раз намеренно демонстрируя открытое пренебрежение "поднимающих" к “западным ценностям” и теперь, перепробовав на людях всё, что можно представить, перешла на беззащитных животных – по-видимому для того, чтобы ни для кого на “изнеженном” Западе не оставалось никаких сомнений в природе и сути режима.
Какая наша цель (опять)? В открытую “схлестнуться” с “ненавистным Западом”? Чтобы потом можно было сказать: “Мы не готовились к такой войне…”?
… поэтому извините, – проиграли.
Абсурд? Зачем им это?
Принято считать, что цель власти – сохранить власть. С этой точки зрения всё, что происходит, кажется нелогичным; отсюда и объяснение: “царь” поверил “плохим боярам”, которые его обманули. Добавьте сюда же мессианское убеждение в своём историческом предназначении, и…
А что, если – нет?
Когда попадаешь в мир абсурда, не нужно искать привычную логику и “нормальные” причинно-следственные связи; в Зазеркалье не существует обычного смысла, там всё по-другому. И не может ли быть, что мы рассуждаем с одних позиций, а на самом деле…
Что, если их цель полностью противоположна тому, что мы думаем – они говорят? Какая? Я не знаю, поэтому не буду гадать, у меня канал для другого. Но посмотрите на текущие результаты – на все.
А в телевизоре ведущие теперь волнуются о Гааге. Кто ж виноват, что они поверили?
Но тогда мы возвращаемся к началу: даже собака понимает, совпадают ли её интересы с тем, что хочет хозяин? И если нет, то заставить её можно только силой и то – до поры до времени.
И чем раньше те, кто “выполняют свой долг” осознают, что их интересы, интересы государства и интересы власти давно разошлись – как направления от дорожного камня: “Направо пойдёшь… налево… прямо…” – тем легче можно будет обрести “потерянный путь”.
А “власть” пусть бредёт себе дальше. Какая нам разница: куда ей и чего она хочет достичь? Она уже тысячу лет приходит и уходит; и в этот раз несколько задержалась с “уходом”...
Но я про это уже писал.
___________________
Данное сообщение создано человеком, считающим, что враги и вредители, захватившие власть, ведут страну к гибели.
Список заблокированных пользователей пополнил “иван иван”: неоднократные уничижительные высказывания по отношению к другой национальности.