Почитаешь иной раз комментарии к статьям - неважно, политическим или научно-популярным - и ужаснёшься от неумения людей вести дискуссию. А ведь общение (спор) с носителем противоположного мнения с древних времён был наилучшим способом узнать истину: в споре закаляются свои аргументы, приобретаются новые - мнение противоположной стороны мы либо развенчиваем, либо перенимаем, хотя и с изменениями разной степени значительности.
Но многие люди считают, что владеют истиной. Они настолько уверены в своей правоте, что носители не то что противоположной, а минимально отличающейся от их собственной, точки зрения клеймятся тупицами. Они не слушают никаких аргументов и возражений. Они не сомневаются.
Если такие люди ввязываются в спор, то только для того, чтобы снисходительно просветить туповатого собеседника о том, как устроен мир в их представлении. Готовности слушать других, открытости к информации у них нет и в помине - только своё видение истины.
Особенно фантасмагорично, когда два таких "просветителя" сходятся в едином порыве взаимного снисхождения и начинают язвительно и грубо, оскорбляя друг друга, продвигать собственные точки зрения. Особенно в политических или остро социальных вопросах. Невероятное зрелище.
Но чаще всё-таки носитель любого мнения "варится" в своей тусовочке, среди тех, кто его мнение безоговорочно поддерживает. Так ведь оно ему спокойнее: никаких возражений, неудобных вопросов - все только кивают да поддакивают в такт. Сказка! Не нужно учиться слушать и анализировать получаемую информацию, не нужно подбирать грамотные аргументы и выстраивать логические цепочки в подтверждение собственного мнения.
Вот и не умеет большинство дискутировать. Потому и истины не отыскать. Сплошная свобода слова и мнений - аж тошно!..