Условия для атаки 23 ноября складывались достаточно долго. Можно сказать, что вся логика ударов по украинской энергосистеме, начиная с 10 октября, вела к чему-нибудь подобному. Сначала массовое выбивание маневренной тепловой генерации, потом постепенное выбивание нагрузки. Но, как ни странно, в этом процессе мы оказались не одиноки – изрядную свинью украинцам подложили молдаване. Даже можно сказать, две свиньи.
Первая – это ПС 400 кВ Вулканешты. Два раза на эту подстанцию обрушивалась функция кормового якоря украинской энергосистемы – и оба раза она с этой функцией не справлялась. Похоже, что тридцатилетняя тихая жизнь тупичка молдавской энергосистемы сыграла с ней злую шутку – роль важного транзита она не очень вытягивает. Но тут можно хотя бы сослаться на дурную советскую наследственность – не подготовил типа Союз подстанцию к таким суровым испытаниям.
А вот вторую свинью на СССР уже не свалишь. Евромолдавское правительство само, в рамках борьбы то ли с Путиным, то ли с собственным населением, предпочло дешёвой электроэнергии Молдавской ГРЭС дорогую румынскую, чем резко, раза в три, уменьшила генерацию электростанции. Что сыграло не последнюю роль во время удара.
Но, естественно, наибольшее влияние на цели удара 23 ноября оказали результаты атаки 16 ноября. Напомню, что тогда ударами, в первую очередь, по нагрузке, т.е. электрическим подстанциям, удалось выключить две из трёх действующих украинских АЭС. Плюс отвалился (по не совсем понятным причинам) румынский транзит в лице как раз подстанции Вулканешты, и украинская энергосистема повисла только на закарпатской группе ВЛ, в какой-то момент представленной всего лишь двухцепным транзитом 220 кВ.
Данных для анализа, как обычно, маловато: больше всего информации даёт сайт ENSTO-E, отчёт МАГАТЭ и заявления украинских чиновников о тех или иных повреждениях (как правило, об отключениях). Как ни странно, именно эти заявления показали главное отличие этой атаки от ударов 15 ноября. Дело в том, что причиной отключения АЭС было названо падение частоты в системе – признак того, что в системе не хватает генерации. Соответственно, главной целью удара были электростанции.
На момент удара украинская энергосистема вела себя как обычно. Румыния вкачивала примерно гигаватт по румынскому транзиту: более полугигаватта уходило в Молдову, остальное – на Украину. Молдавская ГРЭС выдавала нагрузку на Приднестровье. Через Закарпатье на полгигаватта снабжали Венгрию - судя по нагрузке, великоватой для двухцепки 220 кВ, работала либо ВЛ 400 кВ Бурштынская ТЭС – Мукачево (предпочтительный вариант), либо ВЛ 750 кВ Западноукраинская – Саболчбака. Примерный общий баланс — небольшой импорт. И тут в третьем часу полетели ракеты...
Развитие системной аварии (а по факту случилась именно она) на Украине видится следующим. Где-то в 14:15 ракеты прилетели в Ладыжинскую ТЭС. Не знаю, куда там попали, но тепла в городе нет до сих пор (что наводит на мысль о попадании в котельное отделение, хотя могло и теплотрассу повредить, идущую мимо ОРУ). Её отключение и спровоцировало дальнейшие события – опять каким-то образом отключилась ПС Вулканешты. Узел Молдавской ГРЭС (напоминаю, она работала в режиме генерации на Приднестровье, т.е. 150-200 МВт) из-за вылета двух мощных источников (Ладыжинской ТЭС и румынского транзита) оказался в резком минусе – и противоаварийная автоматика отрубила ОРУ 330 кВ – вылетели все транзиты: на Молдову (и Приднестровье) и Одессу. И сразу пришла очередь Южноукраинской АЭС. Её, возможно, поймали в процессе закачки энергии на Ташлыкскую гидроаккумулирующую электростанцию (ГАЭС). В любом случае предыдущие удары подвыбили нагрузку вокруг неё, и АЭС очевидно работала далеко не на пределе. Соответственно, резко возникший дисбаланс маломаневренная и недогруженная электростанция не потянула – и противоаварийка положила и её…
После этого наступил почти двухчасовой перекур. Можно считать, что это время ушло на перезарядку ракет. Но вот как-то странно совпало, что второй удар был произведён ровно после того, как восстановился румынский транзит (где-то около 15:45). «Совпадение? Не думаю» (с). Подозреваю, что задача уложить украинскую энергосистему по-прежнему не поступила, и диэлектрик Суровикин продолжил свою игру в кошки-мышки.
Украинцы (и не только) провели это время не впустую. Во-первых, восстановили румынский транзит в полном объёме. При этом печальный опыт 15 ноября учли, и повторных отключений ВЛ избежали. Взамен выключившейся ЮУАЭС, скорей всего, начала работать Ташлыкская ГАЭС. Бурштынская ТЭС переключилась на внутреннюю нагрузку, Закарпатье традиционно уплыло в Европу. В общем, жизнь налаживалась.
И тут где-то около половины шестого ударам подверглись электростанции Киевского энергоузла и Бурштынская ТЭС. Интересно, что если географически атакованные электростанции находятся по разные стороны от западноукраинских АЭС, то по электрической схеме – между ними. Результат оказался аналогичным первой волне – вылет тепловой генерации привёл к дисбалансу генерации/нагрузки (по-видимому, усугубленному тем, что электроэнергия с АЭС качалась на южную Украину через ПС 750 кВ Винница-750) – падению частоты – аварийному отключению энергоблоков. Добротворская ТЭС (подозреваю, что после трактора её не трогали) ситуацию не спасла – слишком маломощная (к тому же, скорей всего, от удара 15 ноября пострадала её генерация — тащили же куда-то генераторный трансформатор). Оперативно не помогла и заграница – ВЛ 400 кВ выбыла вместе с Бурштынской ТЭС, мощность двухцепки 220 кВ маловата, а ВЛ 750 кВ всё-таки больше заточена на экспорт, и быстро раскочегарить её не удалось.
Фактически украинская энергосистема разделилась на несколько частей, слабо перевязанных между собой. Но – всё-таки сохранилась именно как электрическая сеть, синхронизированная с Европой, что постепенно позволило ей прийти в чувство, за счёт подачи энергии извне и последующего включения АЭС. Правда, в момент атаки для этого пришлось вырубить вообще практически всю нагрузку (например, снова отключили внешнее электроснабжение Запорожской АЭС). Возможно, что диспетчера и ремонтные службы теперь имеют приоритетом оперативное восстановление работы подстанции на транзит — таким образом можно бороться (по крайней мере — пробовать бороться) с выбиванием нагрузки, ведь именно таким образом во время атаки 15 ноября удалось выключить две АЭС.
В общем, что продемонстрировала атака 23 ноября?
Во-первых, украинская энергосистема ещё вполне управляема, т. к. в результате достаточно серьёзного воздействия не развалилась. Соответственно, серьёзных ударов по управлению системой (тем же общеподстанционным пунктам управления) как не было, так и нет.
Во-вторых, всё-таки как минимум отключить её от Европы проблемы не составляет, список подстанций для этого не поменялся: на западной Украине это Бурштынская ТЭС, ПС 750 кВ Западноукраинская и ПС 220 кВ Стрый (раз уж Мукачево у нас под запретом); на румынском транзите к Молдавской ГРЭС можно добавить постоянно вылетающую молдавскую же ПС Вулканешты, а с украинской стороны — Ладыжинскую ТЭС (её, похоже, сегодня восстановили – упал переток из Молдовы на Украину) и на выбор одесские подстанции — Усатово или Аджалик-330.
Ну и в-третьих — ещё раз продемонстрировала важность Молдавской ГРЭС для украинской энергосистемы. Конкретно в случае атаки 23 ноября её выключение из-за недостаточной генерации спровоцировало системную аварию, приведшую к отключению всей южной Украины, и последующему распространению аварийной ситуации на западную Украину...
Свежая информация по Молдавской ГРЭС – Молдова решила возобновить покупку электроэнергии из Приднестровья, объём пока не понятен. Либо посчитали деньги, либо кто-то им объяснил, кто же реально виноват в аварии 23 ноября.
И чего теперь ожидать? Скорей всего, если Украина ничего такого не выкинет – то ничего особенного, будет понемногу прилетать, по мере ремонта. Хотя послезавтра Европа вводит эмбарго на российскую нефть, это могут и отметить очередным фейерверком.
Но российские ракеты и украинские диспетчера наверняка будут готовиться к очередной встрече. Подозреваю, что ставкой будет полноценный блэкаут с рассинхронизацией систем. Пока результаты массированных ударов шли по нарастающей...