Вот есть такое мнение, мол, за снимки с "Ориона" выдаются вовсе не снимки. Начинаем выяснять подробности и узнаём неожиданное: независимый мыслитель lexmark l уверен в том, что это всё НАСА виновато:
Идём на сайт ненавистной каждому российскому патриоту организации, ищем там раздел про BioSentinel и находим, к примеру, вот это. Дата: 15 сентября 2022, девять месяцев тому назад, задолго до старта "Артемиды-1". И нигде вы не найдёте ни одного упоминания того, что это изображение якобы является фотографией -- просто потому, что оно фотографией НЕ является. Известно, кто автор картинки: некто Daniel Rutter. Известно, что это "Illustration", а не фотография в любом смысле.
Это известно каждому, кто заглядывал на сайт NASA в поисках ответов на вопросы. Всем, КРОМЕ lexmark l -- он туда хоть и заглянул, но ничего не понял и тут же побежал разоблачать.
А на вопросы о том, кто же это пытается выдать данное изображение за фотоснимок, lexmark l упорно отмалчивается или хамливо бредит на свою любимую тему. Потому что он честный и храбрый, не чета этим вот.