Ещё несколько лет назад процветали теории о мудроженственности. Если мы будем считать, что женщина должна вдохновлять мужчину, и только тогда он будет заботиться, любить, работать и достигать, то с точки зрения психологии вот что мы получим: 1)Вся ответственность оказывается на женщине в отношениях. Если она МУЗА, то ее муж будет адекватно с ней обращаться. И, наоборот, он будто бы ведёт себя с женщиной уважительно, только если она его вдохновляет правильно. Мужчина как будто ведомый участник отношений. Хотя, напомню, в паре ДВОЕ, и ответственность делится пополам. 2) Отсюда идёт тотальное обвинение женщины. Если плохо с тобой обращаются , то ты виновата, потому что недостаточно вдохновила. Если бьёт, то получается, тоже «сама виновата». Хочу напомнить: ответственность за акт насилия лежит на насильнике. 3) Что тогда делать с плохим обращением вне отношений? Как должна была вдохновлять случайная женщина, которая стала жертвой психопата? Эти стереотипы из разряда виктимблейминга