Среди многочисленных узников населяющих крепость Бастилию в 1698 году неожиданно появился странный заключенный в маске. С подачи А. Дюма известный нам как человек в железной маске. Существует несколько версий того, кем же был этот загадочный человек.
По одной из них это Людовик XIV, по другой кардинал Мазарини, которого заменили двойником и по третей, заключенный под номером 64489001 – царь Петр I . Тогдашний руководитель тюрьмы де Сен Мара писал в своем отчете: «Узник был высокого роста, держался с достоинством, с ним было приказано обращаться как с человеком очень знатного происхождения».
Все перечисленное в документе полностью совпадало с параметрами Петра I. Но самое удивительное, что именно в 1698 году в Россию вернулось Великое Посольство. Ровно через два года вместо запланированных двух недель.
И возглавлял эту делегацию человек не очень похожий на Петра I. Да и вообще из всего уехавшего состава, из поездки за европейскими знаниями вернулся лишь один Меньшиков, остальные совершенно не знакомые иностранцы. Для скептиков приведу некоторые факты подтвержденные документами.
Возьмем к примеру гравюру П. Шенка. Слева Петр I изображен в форме голландского матроса на верфи Амстердама. Справа – он, недавно прибывший в Голландию. Вы можете с уверенностью сказать, что они похожи?
На следующем изображении портреты русского царя. На одном, в самом начале Великого Посольства. На нем у Петра короткие вьющиеся волосы, а на носу справа небольшая родинка. На втором, написанном после 1698 года, этой родинки уже нет.
Возраст, как минимум, лет 40. Рост так же странно увеличился, на целых 10 сантиметров. Черты лица, посадка головы – не могло же все это так измениться за два года? С Великим Посольством царь Петр уезжал в православном одеянии.
В нем же находился в Голландии, а вернулся в одежде западного образца и гладко выбрит. В дальнейшем он не носил традиционную российскую одежду, даже не спешил облачиться в обязательные царские платья. На следующий день после возвращения уже бесцеремонно рубил бороды боярам, хоть по русским традициям это считалось святотатством.
Для русского человека борода означает богатство рода. Если верить историкам молодой Петр посещал храм не только по праздникам, а тот который вернулся из Европы, не посещал и не соблюдал постов. Зато активно пропагандировал католицизм.
Вот что писал О. А. Лиценбергер об этом:
Петр I неоднократно посещал пышные католические богослужения в Немецкой слободе, а католики в его правление стали играть заметную роль в русском обществе.
Петр I с одной стороны, объявил православие государственной религией, а с другой — для устранения политической роли Русской Православной Церкви ликвидировал патриаршество, введя должность местоблюстителя патриаршего престола.
На должность местоблюстителя патриаршего престола был назначен бывший униат, обучавшийся латинской богословской науке в польских иезуитских коллегиях и прозванный «поляком» и «латынником», Стефан Яворский.
В 1721 г. должность местоблюстителя патриаршего престола была упразднена и был создан Святейший Синод. Руководил Синодом Феофан Прокопович, также получивший блестящее католическое образование.
У Петра с детства была жуткая водобоязнь. Чтобы не переходить по мосту через речку он готов был обойти его через десятки верст. Но по возвращению из Европы эта болезнь чудным образом прошла. Он, как заправский мореплаватель управлял кораблем, отдавая различные приказы команде.
По свидетельствам очевидцев царь превосходно знал голландский язык, хоть предпочтение в те годы отдавали польскому и латыни. К тому же как ни странно, почему то не сохранилось ни одного письма написанного им до 1698 года, за то изменилась подпись с «Петрус» на «Питер».
Я уже не говорю про убийства царевича Алексея и сестры царя Софьи. Обычно в таких случаях родственников высылали в дальние монастыри. Повезло лишь избежать смерти жене Евдокии. Ее упрятали в монастыре. Так же загадочно исчезали или погибали люди, хорошо знавшие настоящего царя.
Наверно многие из вас уже знакомы с этими утверждениями в пользу подмены Петра I. Конечно, вопросов к его личности и деяниям много. Мы убеждены, что именно Петр вырвал Россию из глубокой дремучести, так как до него у нас практически ничего хорошего не было. Но умалчивается, что еще со времен Ивана Грозного армия уже перестраивалась по современным к тому времени меркам.
Что получил народ в итоге, вот где показатель прогресса. С этого периода вы уже не найдете описание простого народа даже среди источников иностранных дипломатов, которые удивлялись культуре и уровню жизни простого народа. Да и не в Петре собственно вся проблема, подмененным он был или настоящим.
Как в России с этих пор стали править немцы и любые иностранцы? Они помогали развитию России? Что бы мы например сейчас сказали, если бы в правительстве были иностранные представители, а в армии натовские офицеры на всех руководящих должностях? Был бы это путь демократии или развития? Мне кажется, уже есть такой пример соседнего государства.
Значит, это не развитие, а потеря суверенитета. Как думаете, друзья? Напишите в комментариях. От вас подписка, лайк и репост!
