#теория_власти
Год назад одной из основных тем политических тг-каналов был «транзит власти», с долгим и нудным поиском сигналов и знаков, кто с кем и зачем. Макиавелли из московских кофеен строили конструкции и приводили подробности, словно присутствовали при тайных встречах и работали за несколько «штабов» сразу. С тех пор темы изменились, методика «расследований» и «анализа» - нет.
Ровно то же сейчас наблюдается в попытках рационализации и обоснования происходящего, в зависимости от симпатий автора. Неприятные ему личности шельмуются врагами и предателями, положительные, далеко не всегда платящие за такое отношение, есть и «идеалисты» среди пишущей братии, выставляются единственными радетелями и спасителями Отечества. Забавно наблюдать, как в рамках одной «аналитики» человек является представителем яростных ястребов, а на другом – предатель, сторонник сепаратного мира и вредитель.
Несколько дней назад из источника «одна бабка сказала» прошел слив о начале проверок высказываний отдельных авторов каналов и фронтовых журналистов ака военкоры. Довольно быстро выяснилось, что за этим ничего не стоит, кроме злонамеренного вброса и попыток раскачать ситуацию. Читая волну истерик «людей из списка», не покидало ощущение разборок театральной труппы в борьбе за лучшую роль, это самая мягкая из ассоциаций…
Ничего удивительного в этом нет, тренд очевиден: попытка стать «новой богемой», смена ситуации / завершение активной фазы военных действий, усталость власть предержащих, жесткое закручивание гаек / разгон крикунов. О таком развитии ситуации предупреждал, вот лишь небольшой набор заметок от: 29.06.2022, 06.07.2022, 08.07.2022, 16.09.2022.
Дмитрий Макаренко обратил моё внимание на обострение внутривидовой конкуренции. Похоже начались активные разборки за место под солнцем, бюджеты «спонсоров» и очернение конкурентов / штрейкбрехеров. Как-то рано, ещё не выгрызли устойчивую нишу для своей прослойки, но уже воюют между собой. Алла Пугачева и Ко вначале добились привилегированного положения для всей постсоветской богемы и лишь потом начали внутривидовую борьбу, приведшую к построению «голубого огонька». Такими темпами, всё для фронтовых журналистов закончится ещё раньше, но это их проблемы.
Про интеллектуальный уровень отдельных вышеперечисленных граждан даже говорить не хочется, периодически читаю их выводы как набор анекдотов, для хорошего настроения. Из последнего - решение о сохранении паромной переправы даже после восстановления полноформатной работы Крымского моста, дескать признание ошибочности её отмены. Как думаете, каков был бы убыток от функционирования такой переправы все последние годы и стоило ли оно нескольких дней проблем сразу после теракта… С интересом жду, когда какой-нибудь «чиновник-бизнесмен» захочет сесть на бюджет и простимулирует вой на болотах: «Оснастите все крупные мосты в России паромными переправами! Почему вы нас не слушаете?!!»
И, да, нет ничего удивительного, что принимающие решения люди вынуждены переводить подобных авторов на уровень фона, искать жемчуг в кучах мусора, то ещё удовольствие, да без гарантии, что он там есть...
Автор отвечает на комментарии в телеграмме, постоянный адрес заметки: https://t.me/geostrategrus/2079